🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es

Heringia adpropinquans

(Becker, 1908)

UICN #149163476 Evaluado 2021
Sin.: Pipizella adpropinquans Becker, 1908
EN

En Peligro

B1ab(iii)+2ab(iii)

Desconocido
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Evaluación global y regional europea: En peligro (EN)Evaluación regional EU27: En peligro (EN)Esta especie está evaluada como En peligro debido a su área de ocupación muy pequeña (16 km2) y extensión de ocurrencia (155 km2), número de localidades (2) y la continua pérdida de calidad del hábitat debido al fuego como la principal amenaza, con amenazas contribuyentes de una variedad de otras actividades humanas. Se necesita investigación para proporcionar más información sobre ella y para confirmar que todos los planes de protección actuales para el bosque son suficientes.

Distribución

Esta especie es endémica de las Islas Canarias (Speight 2018), con registros en La Gomera y disjuntamente en el norte de Tenerife. Se considera que ocurre en dos localidades basadas en la amenaza de incendio. Tiene una extensión de ocurrencia de 155 km2 y un área de ocupación conocida de 15 km2.

Población

No hay información sobre el tamaño o la tendencia de la población de esta especie. Se conocen menos de 100 ejemplares, la mayoría datan de principios de la década de 1990. Se han realizado un par de muestreos en las Islas Canarias, pero aparentemente no hay registros recientes.

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
El ambiente preferido para esta especie es la laurisilva (bosque subtropical de laureles) (Baez 1977). El período de vuelo es en mayo y en julio/agosto. Las etapas de desarrollo no están descritas (Speight 2018), pero la larva será afidófaga.
1.6 Bosque – Subtropical/tropical húmedo de tierras bajas

Amenazas

Los incendios forestales representan la principal amenaza en las Islas Canarias. Debido al clima subtropical, estas islas son muy susceptibles al fuego, lo que puede resultar en la pérdida de grandes áreas de bosques de laurel. Además, el cambio en el uso del suelo podría afectar su hábitat. Aunque gran parte del bosque de laurisilva está ubicado dentro de áreas protegidas, los complejos turísticos y la construcción ilegal dentro de las áreas protegidas tienen un impacto negativo en el hábitat y representan una amenaza importante. El pastoreo ganadero insostenible, la plantación de cultivos y la explotación maderera (WWF 2020) también son causas de destrucción del hábitat. Finalmente, las especies vegetales invasoras pueden afectar a las plantas hospedantes de los pulgones de los que se alimentan las larvas de esta especie, pero esto necesita confirmación.
7.1.3 Tendencia desconocida/no registrada
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema
8.1.1 Especie no especificada
1.2 Degradación del ecosistema
1.3 Áreas de turismo y recreación
1.1 Conversión del ecosistema
2.1.2 Granja pequeña
1.1 Conversión del ecosistema
2.3.2 Pastoreo pequeño
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema
5.3.5 Motivación desconocida/no registrada
1.2 Degradación del ecosistema

Uso y comercio

No se conoce ningún uso o comercio de esta especie.

Acciones de conservación

Esta especie se encuentra dentro de los límites de algunas áreas protegidas categorizadas dentro de la red Natura 2000, y muy cerca de parques nacionales. Sin embargo, su hábitat ha estado y sigue estando bajo diversas influencias perjudiciales. El bosque de laurisilva ha sido explotado extensamente desde el siglo XV (Parsons 1981), y solo queda el 11% del bosque original (del Arco et al. 2010). Aproximadamente el 85% del bosque de laurisilva está incluido en la Red Canaria de Áreas Protegidas y hasta un 92% dentro de la Red Natura 2000 (Guimaraes y Olmeda 2008). Además, el primer monitoreo a largo plazo (12 años) del banco de plántulas de laurisilva en las Islas Canarias (Fernandez-Lugo et al. 2015) reveló el alto potencial de regeneración del bosque en rodales bien conservados, indicando que probablemente no se requieren intervenciones de manejo para asegurar la regeneración del bosque. Se necesita más investigación sobre la ecología, población y tendencias del hábitat de este sírfido. Es necesaria la prohibición de la construcción ilegal de viviendas dentro de las áreas protegidas y la regulación de otras actividades humanas. Se necesita investigación para proporcionar más información sobre la especie y confirmar que todos los planes de protección actuales para el bosque son suficientes.
2.1 Gestión de sitios y áreas

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Ante Vujić (University of Novi Sad, Serbia)
  • Anja Šebić (Unversity of Novi Sad)

Revisores de Lista Roja

  • Philip Bowles (IUCN SSC/CI Biodiversity Assessment Unit)
  • Dragana Obreht Vidakovic

Contribuidores de Lista Roja

  • Gunilla Ståhls (University of Helsinki, Finland)
  • Anja Šebić (Unversity of Novi Sad)
  • Daniele Sommaggio
  • Sander Bot

Facilitadores de Lista Roja

  • Eve Englefield (IUCN Global Species Programme (Brussels))
  • Gabrielle Flinn (IUCN Global Species Programme, Brussels)

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 1.5 Amenazas 3.1 Tendencias poblacionales 3.4 Tendencias de hábitat

Referencias

  1. 1. Speight, M.C.D. (2017) . Species accounts of European Syrphidae, 2017. Syrph the Net: The Database of European Syrphidae (Diptera)
  2. 2. Speight M.C.D. (2018) . Species Accounts of European Syrphidae, 2018. Syrph the Net, the Database of European Syrphidae (Diptera)
  3. 3. Claussen, C., Goeldlin de Tiefenau, P. & Lucas, J.A.W. (1994) . Zur Identität von Pipizella heringii (Zetterstedt) var.hispanica Strobl, 1909 - mit Typenrevision der paläaktischen Arten der Gattung Heringia Rondani, 1856, sensu stricto (Diptera: Syrphidae)
  4. 4. IUCN (2021) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2021-3
  5. 5. Báez, M. (1977) . Los Sirfidos de las Islas Canarias
  6. 6. Del Arco, M., González-González, R., Garzón-Machado, V. and Pizarro-Hernández, B. (2010) . Actual and potential natural vegetation on the Canary Islands and its conservation status
  7. 7. Fernández-Lugo, S., de Nascimento, L., Méndez, J., González-Delgado, G., Gomes, E.P.C., Otto, R., Arévalo, J. R., Fernández-Palacios, J.M. (2015) . Seedling survival patterns in Macaronesian laurel forest: a long-term study in Tenerife (Canary Islands)
  8. 8. Guimarães, A. and Olmeda, C. (2008) . Management of Natura 2000 habitat. 9360 *Macaronesian laurel forests (Laurus, Ocotea)
  9. 9. Parsons, J.J. (1981) . Human influence in the pine and laurel forest of the Canary Islands
  10. 10. WWF (2020) . Canary Islands dry woodlands and forests

Última evaluación

Categoría EN — En Peligro
Criterios Lista Roja B1ab(iii)+2ab(iii)
Tendencia Desconocido
Año 2021
IUCN ID #149163476

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo ARTHROPODA
Clase INSECTA
Orden DIPTERA
Familia SYRPHIDAE
Género Heringia
Especie adpropinquans
Ver ficha en IUCN Volver al listado