Metodología y Evaluación
La metodología para la evaluación de especies para la Lista Roja Nacional sigue los procesos establecidos en las Directrices para el Uso de los Criterios de La Lista Roja de la UICN a Nivel Regional y Nacional (también conocidas como "Directrices Regionales").
Todas las evaluaciones deben basarse en los datos actualmente disponibles para el taxón en toda su área de distribución global. Los evaluadores deben tener en cuenta toda la literatura pasada y presente (publicada y gris), así como otras fuentes de información confiables relacionadas con el taxón. Aunque se hace todo lo posible por consultar e incluir todo el material de referencia disponible y relevante, es posible que los evaluadores no hayan tenido acceso a cierta información o no estuvieran al tanto de su existencia. Si dispone de información que considere directamente relevante para una evaluación en particular, especialmente si pudiera influir en la asignación de una categoría diferente en la Lista Roja, por favor, póngase en contacto con el Grupo de Especialistas de Especies España de la Comisión para la Supervivencia de Especies de la UICN, y le pondrá en contacto con las personas responsables de la evaluación o les transmitirá cualquier información que proporcione.
Verifique que dispone de las versiones más recientes de los documentos de orientación pertinentes, ya que algunos se actualizan con regularidad. Puede descargar todos los documentos en la sección de Recursos y Publicaciones de la página web de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN TM.
Si bien no es estrictamente obligatorio, se recomienda utilizar la herramienta sRedList. La sRedList es una interfaz web intuitiva desarrollada por un equipo de profesionales de la Lista Roja y modeladores ecológicos (el grupo de trabajo sRedList). Su propósito es apoyar a los evaluadores en el cálculo y la documentación de los parámetros clave de evaluación de la Lista Roja. Un manual en castellano de la sRedList se puede encontrar aquí
Todas las evaluaciones deben incluir también información de apoyo, tal y como se describe en las Directrices para la información de apoyo. En general, esto incluye escribir un resumen de por qué el taxón figura en una categoría determinada; cumplimentar los esquemas de clasificación estándar describiendo los hábitats, las amenazas, mapas, etc.
La UICN dispone de una extensa batería de guías y herramientas en donde se explica los estándares para hacer evaluaciones de especies y herramientas útiles que facilitan las evaluaciones. Se puede consultar aquí.
En el caso de la Lista Roja Nacional, existen algunos requerimientos propios. La plantilla en la que cumplimentar la evaluación de cada especie es un archivo csv que se puede descargar aquí. El manual de los campos a rellenar se puede descargar aquí.
Las presentaciones de los mapas de distribución de las especies evaluadas se tienen que presentar en formato JSON (JavaScript Object Notation).
Aunque no es obligatorio, se recomienda adjuntar una foto de calidad de la especie evaluada etiquetada de la siguiente manera: genero_especie_nombreyapellidosautoredela foto.
¿Quién puede realizar evaluaciones de especies para la Lista Roja Nacional?
Las especies pueden ser evaluadas por cualquier experto en un taxón determinado, aunque el Grupo de Especialistas de Especies de España de la CSE UICN tiene grupos taxonómicos de trabajo cuyo uno de los cometidos es propiciar las evaluaciones de los taxones objeto de cada grupo de trabajo.
Proceso de revisión de las evaluaciones enviadas a la Lista Roja Nacional
Antes de su entrega, todas las evaluaciones deben ser verificadas para garantizar que:
· Se adjunta toda la información de apoyo requerida y en el formato adecuado.
· Se han preparado mapas de distribución
· Los criterios de la Lista Roja de UICN se han aplicado de forma adecuada y coherente
Una vez que se entrega una evaluación, se verifica si la especie en cuestión está incluida en el Servicio de Información de Especies (SIS) de UICN. Si se tratara de una especie (o subespecie) endémica no incluida en el SIS, el proceso se paraliza hasta que dicho taxón haya sido reconocido e incluido en el SIS. Si la especie endémica sí está en el SIS, pero no tiene evaluación publicada, los responsables de la Lista Roja Nacional del Grupo de Especialistas de Especies verificarán que cumple todos los estándares, y en ese caso, facilitarán la redacción de un borrador en el SIS y su posterior envío a la RLU para su tramitación. También se realizará el mismo trámite en el caso de que la especie endémica evaluada tenga una evaluación publicada, pero está desactualizada (tenga más de 10 años). Si se recibe una evaluación de una especie endémica con evaluación actualizada, pero la categoría de riesgo de extinción difiere con la publicada por la Lista Roja de UICN, se valorará abrir un proceso de petición para gestionar desacuerdos con las categorías actuales en la Lista Roja, gestión que realiza la RLU. En el caso de especies no endémicas, se podrá publicar evaluaciones de especies que estén reconocidas siguiendo los mismos criterios de UICN (están descritas en una revista científica, incluida en una base de datos científica y que esté ampliamente reconocida), aunque no haya aún una evaluación publicada en la Lista Roja de UICN.
Todas las evaluaciones presentadas deben ser revisadas por al menos un Revisor, preferiblemente dos.
El Grupo de Especialistas de Especies de España no cuenta con suficientes recursos humanos para poder abordar todos los requerimientos necesarios para satisfacer los estándares exigidos. Por ello, ha desarrollado herramientas y tecnologías auxiliares, entre las que está un agente en Inteligencia Artificial en desarrollo experimental, que de manera auxiliar puede ayudar a identificar errores, incoherencias o validar evaluaciones.
Los responsables de la Lista Roja Nacional del Grupo de Especialistas de Especies España notificarán a los evaluadores sobre cualquier problema señalado después de la entrega de evaluaciones.
· Las evaluaciones que sean aceptadas para su publicación aparecerán en una actualización futura de la Lista Roja Nacional.
· Cualquier evaluación que no cumpla con todos los requisitos para su publicación (incluidas las evaluaciones rechazadas por los revisores) será devuelta a los evaluadores con una explicación de los problemas identificados. Estas evaluaciones podrán ser revisadas y/o corregidas y entregadas nuevamente en una fecha posterior.
Para cualquier pregunta o consulta, ponerse en contacto en la siguiente dirección: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es