🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Podarcis carbonelli

Podarcis carbonelli

Pérez Mellado, 1981

UICN #61545 Evaluado 2024
Carbonelli's Wall Lizard Lagartija de Carbonell Lagartixa De Carbonell
Sin.: Podarcis bocagei ssp. carbonelli Perez Mellado, 1981
VU

Vulnerable

B1ab(i,ii,iii,iv,v)

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Esta especie endémica europea se evalúa como Vulnerable (VU B1ab(i,ii,iii,iv,v)) sobre la base de que su extensión de ocurrencia es inferior a 14,000 km2, la población se considera severamente fragmentada por precaución, y se infiere un declive continuo tanto en el número de individuos maduros como en la extensión y calidad de su hábitat, además de un declive proyectado continuo en su área de ocupación y el número de subpoblaciones debido al cambio climático. La subpoblación aislada en Doñana es de particular preocupación debido a su pequeño tamaño, ambiente subóptimo y contaminación genética.

Distribución

Esta lagartija endémica europea está restringida a España y Portugal. Tiene una distribución altamente fragmentaria en España en Peña de Francia y Gata (Salamanca) y en el Parque Nacional de Doñana, y se encuentra en "grandes fragmentos aislados" a lo largo de las montañas del centro-norte de Portugal hacia la costa portuguesa hasta Monte Clérigo (Speybroeck et al. 2016). Ocurre de forma más continua en Aveiro, en el centro de Portugal. En el oeste de Portugal se encuentra a nivel del mar en muchos sitios fragmentados, y en las Islas Berlenga y Pessuegueiro en Portugal (este último reportado por Sillero 2010), mientras que en el centro de Portugal ocurre en sitios montañosos por encima de 500 m. El modelado de idoneidad de hábitat usando los datos más completos disponibles sugiere que un clima adecuado es actualmente más extenso que el rango conocido de la especie (Sillero y Carretero 2013). Muchos de estos sitios están en áreas costeras que han sido fuertemente desarrolladas, lo que sugiere que pudo haber ocurrido en esta región y se ha extinguido relativamente recientemente (Sillero y Carretero 2013). En España, se conoce desde 0 a 1,200 m.

Población

La especie puede ser común en hábitats adecuados. En Aveiro, Portugal, Sá-Sousa (2004) reportó densidades de 1,500-1,600 individuos/ha. La densidad más alta conocida (2,000-4,000 individuos/ha) se ha registrado en la Isla Berlenga (Vicente y Barbault 2001). Las subpoblaciones del sur son generalmente muy pequeñas pero puede ser abundante en áreas diminutas (Sá-Sousa 2004). Muchas subpoblaciones probablemente están en declive, especialmente en el sur de su rango. Speybroeck et al. (2016) reportan que la especie parece haber disminuido significativamente en abundancia durante la década anterior, lo que hipotetizan puede estar vinculado al aumento de la aridificación. Se registraron "densidades inesperadamente bajas" en un sitio cercano a la localidad tipo que alguna vez se consideró que tenía una de las subpoblaciones más densas (Sillero et al. 2012). Estos autores encontraron 43 individuos en seis muestreos en 1998, pero solo 27 en 19 muestreos en 2012. La densidad poblacional en la localidad tipo misma, Laguna de San Marcos, fue descrita como superior a 300 individuos/ha por Pérez-Mellado (1998), y se consideraba extendida en esta área de Salamanca (Sillero et al. 2014). Durante un muestreo en Laguna de San Marcos en mayo de 2014, estos autores no encontraron individuos de esta especie en un muestreo de 2.5 horas que registró 11 otras especies de anfibios y reptiles; tampoco lograron localizar la especie en un sitio cercano donde previamente se había registrado. En 2013, muestreos de dos horas en Laguna de San Marcos y Nava de Francia registraron solo un individuo en cada uno (Sillero et al. 2014). Estos autores advierten que estos datos son insuficientes para concluir que la especie está realmente en declive en esta área debido a la falta de datos sobre fluctuaciones naturales de la población, pero señalan que actualmente parece ser "notablemente rara" en áreas donde se consideraba abundante en las dos décadas anteriores. La suposición de que esto refleja un declive genuino es coherente con las proyecciones de Sillero y Carretero (2013) de que el clima en algunas áreas montanas puede volverse inadecuado para la persistencia de esta especie para 2020. No está completamente claro que la población califique actualmente como severamente fragmentada, pero se asume aquí por precaución dada la sugerencia de que subpoblaciones antes viables se están volviendo pequeñas o se están perdiendo, ya que la naturaleza aislada de las subpoblaciones impedirá la recolonización tras pérdidas de sitios.

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
Esta especie se encuentra en hábitats que carecen de áreas rocosas preferidas por la lagartija común de muro (Speybroeck et al. 2016). Las subpoblaciones costeras y montanas muestran diferentes preferencias de hábitat. Las subpoblaciones montanas se encuentran en áreas "ligeramente perturbadas" (incluyendo bordes de carreteras, senderos, pequeños claros) a menudo cerca de cuerpos de agua, en bosques caducifolios abiertos, principalmente de robles (Speybroeck et al. 2016). Las subpoblaciones costeras ocurren en arbustos bajos en dunas de arena (Speybroeck et al. 2016). Los animales típicamente se asolean sobre la vegetación, pero en áreas costeras pueden hacer un uso extensivo de pasarelas tanto para asolearse como para refugiarse (Speybroeck et al. 2016). Es terrestre en microhábitats "moderadamente húmedos y frescos" (Sillero y Carretero 2013, citando a Sá-Sousa 2004). En Doñana, se ha encontrado que la aridez es el factor más significativo que limita su distribución e impide su dispersión hacia el interior, y probablemente sea el caso en otras subpoblaciones costeras, que están amortiguadas contra los impactos de climas secos por el aire marino más húmedo (Román et al. 2006). Pone de una a tres puestas de huevos al año, con uno a cinco huevos en cada una. Evidencias de modelos de distribución, morfología y ecofisiología sugieren que las poblaciones en las subregiones (Sistema Central, Viseu-Aveiro, Costa Atlántica y aislado de Doñana) están experimentando divergencia de nicho en respuesta a diferentes condiciones ecológicas; esto sugiere que deberían considerarse como USOs y UMs separadas (Kaliontzopoulou et al. 2010, Carretero y Sillero 2016, Carretero et al. 2016).
13.3 Marino costero/supratidal – Dunas costeras 1.4 Bosque – Templado

Amenazas

Se hipotetiza que la distribución fragmentaria de esta especie es relicta tras una contracción del rango desde la última Edad de Hielo, y sugiere que podría ser una especie adaptada al frío especialmente sensible al calentamiento climático en curso (Sillero y Carretero 2013). El modelado del nicho ambiental de estos autores encontró que la especie está asociada con áreas caracterizadas por alta humedad y baja temperatura máxima. Sillero et al. (2012) concluyeron que el cambio climático fue el factor más probable de las disminuciones registradas entre 1998 y 2012 en un sitio cercano a la localidad tipo. Sillero et al. (2014) encontraron que una disminución en la precipitación, que comenzó a declinar notablemente poco antes de 2010, fue el principal correlato ambiental de posibles disminuciones en la localidad tipo misma. Sillero y Carretero (2013) modelaron dos escenarios climáticos: un escenario de 'negocios como siempre' con aumento de poblaciones humanas (A2A), y otro con "una evolución general hacia la protección ambiental y la equidad social" (B2A). En el escenario de negocios como siempre, se proyecta la pérdida completa de la especie en áreas interiores para 2080, pero ambos escenarios proyectan una pérdida sustancial de hábitat adecuado en áreas montanas para 2050, y sugieren que parte de su rango interior puede haberse vuelto inadecuado para 2020. Aunque se espera que la mayoría de los aislados costeros sobrevivan en ausencia de otras amenazas, se predice que se extinguirá en Doñana (Sillero y Carretero 2013). La pérdida de hábitat debido a desarrollos turísticos en el sur y plantaciones de madera (pino) en el centro de Portugal también son amenazas graves. Se ha reportado hibridación con otras especies no relacionadas de Podarcis; en particular, la hibridación con P. vaucheri ha sido registrada en Doñana debido a la urbanización y puede comprometer la identidad genética de la especie en este rango aislado, a pesar de estar dentro de un Parque Nacional (Caeiro-Dias et al. 2021; M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
1.3 Áreas de turismo y recreación
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema
2.2.2 Plantaciones agroindustriales
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema
11.2 Sequías
1.2 Degradación del ecosistema
11.3 Extremos térmicos
1.2 Degradación del ecosistema

Uso y comercio

Es poco probable que exista un uso o comercio sustancial de esta especie.

Acciones de conservación

La especie está "lejos de estar adecuadamente cubierta" por áreas protegidas (Sillero y Carretero 2013), y aunque Doñana disfruta de un alto nivel de protección, los modelos de estos autores sugieren que se extinguirá en esta área como resultado del cambio climático. En el centro de Portugal y España, algunas subpoblaciones están en parques naturales. En los modelos producidos por Sillero y Carretero (2013), solo dos de estos (Serra de Estrela y Costa Vicentina e Sudeste Alentejano), ambos en Portugal, mantendrán condiciones climáticas adecuadas a largo plazo.
1.1 Protección de sitios y áreas 2.1 Gestión de sitios y áreas

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Philip Bowles (IUCN SSC/CI Biodiversity Assessment Unit)

Revisores de Lista Roja

  • Igor Doronin (Zoological Institute, Russian Academy of Sciences)
  • Jelka Crnobrnja-Isailović (IUCN SSC Amphibian Specialist Group)
  • Dan Cogălniceanu (Amphibian RLA)
  • Claudia Corti (Museo di Storia Naturale dell'Università di Firenze, Sezione di Zoologia "La Specola", Italy)
  • Pierre-André Crochet (CNRS-UMR 5175 Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, 1919, route de Mende, 34293 Montpellier cedex 5, France)
  • Ulrich Joger (State Natural History Museum, Braunschweig, Germany)
  • Dušan Jelić (Global Reptile Assessment)
  • Antonio Romano
  • Edvárd Mizsei (University of Debrecen, Hungary)
  • Konrad Mebert
  • Fernando Martínez-Freiría
  • Tom Kirschey
  • Daniele Salvi
  • Bálint Halpern
  • Florina Stănescu
  • Miguel Carretero
  • Jeroen Speybroeck
  • Petros Lymberakis (Natural History Museum of Crete - University of Crete)
  • Daniel Jablonski (Comenius University in Bratislava)
  • Edoardo Razzetti
  • Andreas Maletzky

Contribuidores de Lista Roja

  • Paulo Sá-Sousa (SRLI Reptile Assessment)
  • Valentín Pérez Mellado (Universidad de Salamanca; European Red List of Reptiles; SRLI Reptile Assessment)

Referencias

  1. 1. Sillero, N., Campos, J., Bonardi, A., Corti, C., Creemers, R., Crochet, P.-A., Crnobrnja-Isailović, J., Denoël, M., Ficetola, G.F., Gonçalves, J., Kuzmin, S., Lymberakis, P., de Pous, P., Rodríguez, A., Sindaco, R., Speybroeck, J., Toxopeus, B., Vieites, D.R., Vences, M. (2014) . Updated distribution and biogeography of amphibians and reptiles of Europe
  2. 2. Speybroeck, J., Beukema, W., Bok, B., and van der Woort, J. (2016) . Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe
  3. 3. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1
  4. 4. Sillero, N. (2010) . The herpetofauna of Pessegueiro Island, including the first Portuguese insular population of Blanus cinereus
  5. 5. Caeiro-Dias, G., Brelsford, A., Kaliontzopoulou, A., Meneses-Ribeiro, M., Crochet, P. A. and Pinho, C (2021) . Variable levels of introgression between the endangered Podarcis carbonelli and highly divergent congeneric species
  6. 6. Carretero, M.A. and Sillero, N. (2016) . Evaluating how species niche modelling is affected by partial distributions with an empirical case
  7. 7. Kaliontzopoulou, A., Carretero, M.A. and Sillero, N (2010) . Geographic patterns of morphological variation in the lizard Podarcis carbonelli, a species with fragmented distribution
  8. 8. Pérez-Mellado, V. (1998) . Podarcis bocagei (Seoane, 1884)
  9. 9. Román,R., Ruiz, G., Delibes, M. and Revilla, E. (2006) . Factores ambientales condicionantes de la presencia de la lagartija de Carbonell Podarcis carbonelli (Pérez-Mellado, 1981) enla comarcade Donana
  10. 10. Sillero, N. and Carretero, M.A. (2013) . Modelling the past and future distribution of contracting species. The Iberian lizard Podarcis carbonelli (Squamata: Lacertidae) as a case study
  11. 11. Sillero, N., Argaña, E., Matos, C., Correia, E., Carneiro, C. and Gomes, V. (2012) . Unexpected low population levels of Podarci carbonelli in southern Salamanca (Spain)
  12. 12. Vicente, L. and Barbault, R (2001) . Population dynamics of Podarcis bocagei berlengensis Vicente 1985 (Sauria, Lacertidae) on the island of Berlenga

Última evaluación

Categoría VU — Vulnerable
Criterios Lista Roja B1ab(i,ii,iii,iv,v)
Tendencia Disminuyendo
Año 2024
IUCN ID #61545

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase REPTILIA
Orden SQUAMATA
Familia LACERTIDAE
Género Podarcis
Especie carbonelli

Nombres comunes

Carbonelli's Wall Lizard
Lagartija de Carbonell
Lagartixa De Carbonell
Ver ficha en IUCN Volver al listado