Justificación
Esta especie es endémica de Europa, donde tiene una distribución restringida en el sureste de España. Se evalúa como En Peligro (EN B1ab(iii,v)) porque su extensión de ocurrencia es aproximadamente 4,000 km² y hay un declive continuo en la extensión y calidad de su hábitat, y se considera que la población está severamente fragmentada de manera precautoria debido a la especificidad del hábitat de la especie y los impactos de las amenazas en curso sobre la conectividad. El área de ocupación (AOO, 504 km2) está justo por encima del umbral para la Categoría En Peligro.
Distribución
Esta especie es endémica del sureste de España, donde está restringida a las sierras de Alcaraz, Cazorla y Segura, las pequeñas sierras adyacentes del sur de Albacete y norte de Granada, y en la Sierra de Moratalla, Murcia (Andreu et al. 1998, Arnold 2003, Speybroeck et al. 2016), esta última representando una distribución disyunta. Existe en varias subpoblaciones aisladas debido a la distribución fragmentada de su hábitat. El modelado ecológico sugiere que esta es una especie relicta cuya distribución ha estado contrayéndose durante los últimos 130,000 años, una tendencia proyectada a continuar con el cambio climático en curso (Rato et al. 2021). Esta especie ocurre desde 700 hasta 2,100 m sobre el nivel del mar.
Población
La especie puede ser localmente común en hábitats adecuados, pero está en declive. La especie ha sido redescubierta en localidades históricas, pero no en algunos sitios periféricos (Carretero et al. 2010). La especie puede haberse perdido en estas últimas áreas, pero la pérdida del sitio requiere confirmación (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022). Actualmente no hay evidencia suficiente sobre el grado de fragmentación de la población. Sin embargo, esto puede reflejar limitaciones técnicas más que una verdadera falta de fragmentación, ya que los juveniles están en la etapa de dispersión y son difíciles de detectar o estudiar usando técnicas de captura-recaptura (Carretero et al. 2010). Los juveniles son sensibles a la desecación, y la dispersión se ve interrumpida por áreas de hierba o suelo desnudo creadas por la reciente eliminación de vegetación y el cambio climático (M.A. Carretero com. pers. 2022). La especie se considera severamente fragmentada de manera precautoria ya que existen presiones continuas que pueden amenazar la viabilidad de la mayoría de las subpoblaciones y cualquier efecto de rescate probablemente sea mínimo.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Generalmente es una especie de lugares rocosos, en o cerca de bosques. Prefiere áreas relativamente húmedas, comúnmente en bosques, pero también puede encontrarse en laderas rocosas con vegetación escasa (Speybroeck et al. 2016). A menudo se encuentra en lugares sombreados y se encuentra regularmente cerca de arroyos, y el monitoreo de idoneidad de hábitat Maxent sugiere que las áreas más adecuadas para esta especie corresponden a ríos y arroyos (Carretero et al. 2010). Puede encontrarse en altas densidades alrededor de arroyos, cascadas y manantiales (Speybroeck et al. 2016). El modelado de Carretero et al. (2010) sugiere que depende de una topografía compleja que atrae precipitación y limita el estrés térmico, condiciones que se encuentran frecuentemente en valles fluviales estrechos y bien vegetados, y que depende fuertemente de una combinación de baja insolación y baja evaporación. Esta dependencia de situaciones frescas y de alta humedad lo hace muy sensible a cambios ambientales que afectarían los regímenes de humedad y temperatura (Rubio y Martín 2017). En el límite sur de su distribución, donde el clima es seco y caluroso en verano, está mayormente restringido a barrancos bien sombreados, orientados al norte y húmedos (Rubio y Martín 2017). La especie es termófila como otros lagartos lacértidos, pero es extremadamente sensible a la deshidratación, lo que la hace vulnerable al cambio climático y a la degradación local del hábitat como la canalización de agua, la eliminación de arbustos (García-Muñoz y Carretero 2013, Carneiro et al. 2017; M.A. Carretero com. pers. octubre 2022). Las hembras ponen nidadas de dos a tres huevos, con hasta tres nidadas por año (Speybroeck et al. 2016).
1.4
Bosque – Templado
5.1
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)
6
Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)
Amenazas
El hábitat de esta especie está amenazado por la deforestación, el desarrollo de pistas forestales, la erosión de las riberas de los arroyos, la extracción de agua y los incendios forestales, junto con la construcción de infraestructura turística (incluyendo áreas de picnic, campamentos y miradores), presas, parques eólicos y muros de contención a lo largo de las riberas (Carretero et al. 2010). Se observó que carreteras y caminos, desarrollo urbano y pastoreo de ganado afectan a dos tercios de las localidades estudiadas por Rubio y Martín (2017) en la periferia sur del rango del lagarto, y estas amenazas están extendidas a lo largo del rango que estos autores predicen en esta área. La canalización de arroyos, la erosión tras la tala y la destrucción de estanques tradicionales de piedra representan amenazas para los cuerpos de agua con los que la especie está asociada (Rubio y Martín 2017). Dada la alta sensibilidad de la especie a la pérdida evaporativa de agua y su dependencia de situaciones húmedas, la creciente aridificación resultante del cambio climático es una amenaza potencial (Rubio y Martín 2017). La recolección de esta especie también fue propuesta como amenaza por Carretero et al. (2010). La especie también puede estar amenazada por la depredación de gatos y ratas. La precipitación en Andalucía ya había disminuido en los 30 años previos a 1998 (Romero et al. 1998). Se espera que Iberia se vuelva cada vez más árida - con disminuciones en la precipitación en algunas áreas de hasta un 14% - para finales del siglo XXI (Sumner et al. 2003). Se ha predicho que la distribución de esta especie disminuirá hasta 2050, seguida de una expansión del rango hasta al menos 2080 (Carvalho et al. 2010). Sin embargo, el impacto actual de la sequía y la disminución de la precipitación no se conoce (M.A. Carretero com. pers. octubre 2022).
5.3.5
Motivación desconocida/no registrada
1.2
Degradación del ecosistema
8.1.1
Especie no especificada
2.1
Mortalidad de especies
7.2.8
Extracción de agua subterránea (uso desconocido)
1.2
Degradación del ecosistema
11.2
Sequías
1.2
Degradación del ecosistema
2.3.2
Pastoreo pequeño
1.1
Conversión del ecosistema
4.1
Carreteras y ferrocarriles
1.2
Degradación del ecosistema
1.3
Áreas de turismo y recreación
1.1
Conversión del ecosistema
7.1.3
Tendencia desconocida/no registrada
1.2
Degradación del ecosistema
Uso y comercio
Se han recolectado animales sin permisos de localidades bien conocidas, y aunque esto se basa en información recopilada por Carretero et al. (2010), la recolección continua "no es improbable" (M. Carretero com. pers. 2022). Se han observado varios de estos en museos, pero también es probable - basándose en informes de naturalistas de campo en reuniones herpetológicas - que exista cierto interés por parte de aficionados a los reptiles, incluidos aquellos que viajan desde otros países europeos para visitar sitios conocidos (M. Carretero com. pers. 2022). Esto puede reflejar una combinación de su rareza y el atractivo para algunos terrariófilos de especies que son difíciles de mantener en cautiverio (M. Carretero com. pers. 2022). Históricamente, la especie fue transportada a colecciones al menos hasta Europa Central (Eikhorst y Eikhorst 1982).
13
Animales de compañía/exhibición, horticultura
Acciones de conservación
Esta especie está protegida por la legislación nacional en España. La mayor parte de la distribución conocida de la especie ocurre en áreas protegidas. Se propuso un plan de monitoreo por Carretero et al. (2010) a solicitud de las autoridades de conservación españolas, pero nunca se implementó. Por lo tanto, no hay evidencia de declive (ni a favor ni en contra) disponible para la última década. Se recomienda un plan de manejo de conservación (Rubio y Martín 2017), y es necesario asegurar que el rango actual de la especie esté conectado con áreas de hábitat potencialmente adecuado tras el cambio climático (Rato et al. 2021).
2.1
Gestión de sitios y áreas
2.3
Restauración de hábitats y procesos naturales
Créditos
Evaluadores de Lista Roja
- Philip Bowles (IUCN SSC/CI Biodiversity Assessment Unit)
Revisores de Lista Roja
- Claudia Corti (Museo di Storia Naturale dell'Università di Firenze, Sezione di Zoologia "La Specola", Italy)
- Dan Cogălniceanu (Amphibian RLA)
- Jelka Crnobrnja-Isailović (IUCN SSC Amphibian Specialist Group)
- Pierre-André Crochet (CNRS-UMR 5175 Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, 1919, route de Mende, 34293 Montpellier cedex 5, France)
- Petros Lymberakis (Natural History Museum of Crete - University of Crete)
- Daniel Jablonski (Comenius University in Bratislava)
- Daniele Salvi
- Edoardo Razzetti
- Andreas Maletzky
- Bálint Halpern
- Florina Stănescu
- Jeroen Speybroeck
- Miguel Carretero
- Tom Kirschey
- Fernando Martínez-Freiría
- Konrad Mebert
- Edvárd Mizsei (University of Debrecen, Hungary)
- Igor Doronin (Zoological Institute, Russian Academy of Sciences)
- Antonio Romano
- Dušan Jelić (Global Reptile Assessment)
- Juan Pleguezuelos (Dep Animal Biology, Fac Sciences, Granada Univer, E-18071 Granada, Spain)
- Ulrich Joger (State Natural History Museum, Braunschweig, Germany)
Contribuidores de Lista Roja
- Juan Pleguezuelos (Dep Animal Biology, Fac Sciences, Granada Univer, E-18071 Granada, Spain)
- Robert Marquez (WCS-Colombia)
- Valentín Pérez Mellado (Universidad de Salamanca; European Red List of Reptiles; SRLI Reptile Assessment)
- Miguel Carretero
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
1.5
Amenazas
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. Arnold, E.N. (2003) . Reptiles and Amphibians of Europe
- 2. Sánchez-Vialas, A., Calvo-Revuelta, M., Castroviejo-Fisher, S. and De la Riva, I. (2018) . The taxonomic status of Petropedetes newtonii (Amphibia, Anura, Petropedetidae).
- 3. Speybroeck, J., Beukema, W., Dufresnes, C., Fritz, U., Jablonski, D., Lymberakis, P., Martínez-Solano, I., Razzetti, E., Vamberger, M., Vences, M., Vörös, J., Crochet, P.-A. (2020) . Species list of the European herpetofauna – update by the Taxonomic Committee of the Societas Europaea Herpetologica.
- 4. Speybroeck, J., Beukema, W., Bok, B., and van der Woort, J. (2016) . Field Guide to the Amphibians & Reptiles of Britain and Europe
- 5. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1
- 6. Salvador, A., Andreu, A., Bea, A., Braña, F., Galán, P., López-Jurado, L.F., Pérez-Mellado, V., and Pleguezuelos, J.M. (1998) . Reptiles.
- 7. Carneiro, D., García-Muñoz, E., Žagar, A., Pafilis, P. and Carretero, M.A (2017) . Is ecophysiology congruent with the present-day relictual distribution of a lizard group? Evidence from preferred temperatures and water loss rates
- 8. Carretero M.A., Ceacero F., García-Muñoz E., Sillero N., Olmedo M.I., Hernández-Sastre P.L. and Rubio J.L. (2010) . Seguimiento de Algyroides marchi. Informe fnal. Monografías SARE
- 9. Carvalho, S.B., Brito, J.C., Crespo, E.J. and Possingham, H.P (2010) . From climate change predictions to actions - conserving vulnerable animal groups in hotspots at a regional scale
- 10. Eikhorst, R. and Eikhorst, W. (1982) . Zur Fortpflanzung der Spanischen Kieleidechse (Algyroides marchi VALVERDE 1958) (Reptilia: Sauria: Lacertidae)
- 11. García-Muñoz, E. and Carretero, M.A (2013) . Comparative ecophysiology of two sympatric lizards. Laying the groundwork for mechanistic distribution models
- 12. Rato, C., Sillero, N., Ceacero, F., García-Muñoz, E. and Carretero, M.A. (2021) . A survival story: evolutionary history of the Iberian Algyroides (Squamata: Lacertidae), an endemic lizard relict
- 13. Romero, R., Guijarro, J.A., Ramis, C. and Alonso, S (1998) . A 30-year (1964–93) daily rainfall data base for the Spanish Mediterranean regions: first exploratory study
- 14. Rubio, J.L. and Martín, V. (2017) . Habitat use by peripheral populations of a lizard with a highly restricted distribution range, the Spanish algyroides, Algyroides marchi
- 15. Sumner G.N., Romero R., Homar V., Ramis C., Alonso S. and Zorita E. (2003) . An estimate of the effects of climate change on the rainfall of Mediterranean Spain by the late twenty first century
Última evaluación
Categoría
EN — En Peligro
Criterios Lista Roja
B1ab(iii,v)
Tendencia
Disminuyendo
Año
2024
IUCN ID
#840
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
REPTILIA
Orden
SQUAMATA
Familia
LACERTIDAE
Género
Algyroides
Especie
hidalgoi
Nombres comunes
Lagartija de Valverde
Spanish Algyroides