🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Phoxinus bigerri

Phoxinus bigerri

Kottelat, 2007

UICN #135542 Evaluado 2025
Ezkailua Piscardo Pyrenean Minnow Pyrenean Minnow; Piscardo, chipa, morito, negrillo, foxino (Spanish); ezkailu (Basque); barb roig (Catalan) [cite: 1] Vairon basque
LC

Preocupación Menor

null

Estable
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Población

Phoxinus bigerri está ampliamente distribuido en la cuenca del Ebro y otras cuencas cantábricas y mediterráneas[cita: 1]. Aunque enfrenta amenazas locales como la contaminación del agua y la fragmentación del hábitat, su población general parece estable y no cumple con los umbrales para ninguna de las categorías de amenaza[cita: 1].

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)

Amenazas

Las principales amenazas incluyen la degradación del hábitat debido a la extracción de agua, la contaminación por fuentes agrícolas y urbanas, y la introducción de especies exóticas invasoras que compiten por recursos o las depredan[cita: 1].
8.1.1 Especie no especificada
2.2 Alteración o perturbación de especies
9.1.1 Alcantarillado
1.1 Conversión del ecosistema

Uso y comercio

No se conoce uso comercial ni comercio para esta especie. [cita: 1, 2]

Acciones de conservación

Actualmente no existen acciones de conservación específicas para esta especie[cita: 1]. Es necesario mejorar el monitoreo de sus poblaciones y la gestión de las cuencas fluviales donde está presente[cita: 1].

Créditos

Asesores

  • Miranda, R.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología

Referencias

  1. 1. Abad, C., & Ginés, E. (2020) . Distribución y estado de conservación de la ictiofauna aragonesa. Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón.
  2. 2. Kottelat, M. (2007) . Three new species of Phoxinus from Greece and southern France (Teleostei: Cyprinidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters.
  3. 3. Leunda, P. M., et al. (2009) . International standardization of Common Names for Iberian Endemic Freshwater Fishes. Limnetica.
Historial: 2024 LC
LC Preocupación Menor
Desconocido 137283161
2024 03 Jan 2024 en

Justificación

Aunque la tendencia poblacional de esta especie puede estar disminuyendo debido a la degradación del hábitat, no hay evidencia de que la tasa de declive se acerque al umbral mínimo para Vulnerable bajo el Criterio A (≥ 30% durante el período más largo entre 10 años o tres generaciones). No se acerca a los umbrales de rango para Vulnerable bajo el Criterio B (extensión de la ocurrencia (EOO) < 20,000 km², área de ocupación (AOO) < 2,000 km²) ni al D2. Se entiende que el tamaño poblacional supera los 10,000 individuos maduros, por lo que no se acerca a los umbrales de los Criterios C o D. No existe un análisis cuantitativo que permita la aplicación del Criterio E. Por lo tanto, el Barbo Pirenaico no cumple actualmente con los umbrales para ningún criterio de la Lista Roja y se evalúa como Preocupación Menor.

Distribución

Esta especie es nativa de ríos que desembocan en la Bahía de Vizcaya, donde su rango se extiende hacia el este desde el río Esva en el Principado de Asturias, España, hasta los sistemas Eyre y Adour en el suroeste de Francia. También está presente en el río Ebro en la cuenca mediterránea de España, desde sus cabeceras en Cantabria hasta los sistemas tributarios Gállego y Huerva en Aragón. Investigaciones recientes indican que no ocurre en la cuenca baja del Ebro. En otras partes de España, hay subpoblaciones introducidas en gran parte del sistema del río Duero en el noreste y en el río Da Chanca, Galicia. En Francia, ha sido introducida en el río Aude y en algunos lagos de alta montaña en los Pirineos.

Población

El tamaño poblacional de esta especie es desconocido, pero se entiende que supera el umbral mínimo para los criterios de la Lista Roja (< 10,000 individuos maduros). La tendencia poblacional actual no ha sido cuantificada y el número de subpoblaciones no está claro. En España, se informa que sigue siendo abundante donde existen condiciones de hábitat adecuadas.

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie de cuerpo pequeño y gregaria se encuentra en una variedad de altitudes, pero se encuentra con mayor frecuencia en ríos de montaña, arroyos y lagos oligotróficos. Demuestra preferencia por orillas relativamente poco profundas, pozas y remansos con agua bien oxigenada, clara y con movimiento lento a moderado, aunque puede desplazarse a áreas más profundas durante períodos fríos. Se alimenta principalmente de invertebrados acuáticos, complementados con cantidades menores de detritos orgánicos y material vegetal. Los individuos adultos alcanzan la madurez sexual entre 1 y 2 años o más. El período reproductivo anual se extiende de abril a junio, pero puede comenzar varias semanas más tarde y continuar hasta julio o agosto en altitudes más elevadas. Esta especie es un desovador fraccional y polígamo, y los individuos más viejos tienden a desovar antes en la temporada. El comportamiento de desove se caracteriza por la migración de adultos maduros a corta distancia hacia sitios específicos, usualmente compuestos por lechos de vegetación acuática o grava bien lavada. Los machos reproductores desarrollan un patrón de color epigámico conspicuo y a menudo se agrupan cerca de los sitios de desove antes de la llegada de las hembras. Aparecen tubérculos epidérmicos de reproducción en la cabeza en ambos sexos, pero son más prominentes en los machos.
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)

Amenazas

La construcción de presas, umbrales, azudes y otras barreras a lo largo del rango de esta especie ha alterado los regímenes naturales de flujo y sedimentación, fragmentado subpoblaciones y probablemente reducido la extensión del hábitat adecuado para todas las etapas de vida en gran parte de su distribución. La calidad del hábitat se ha visto aún más disminuida por la extracción industrial de grava y otros sedimentos para el desarrollo urbano, además de esquemas de mitigación de inundaciones o captación de agua como la estabilización de riberas y canalización. También está amenazada por la contaminación difusa y puntual de origen agrícola, doméstico o industrial en algunos lugares. En el futuro, algunos efectos del cambio climático, como el aumento de la temperatura del agua o períodos más prolongados de bajo caudal durante el verano, podrían agravar los problemas de calidad del agua, por ejemplo, la eutrofización. La introducción de congéneres no nativos mediante su uso como cebo vivo en la pesca recreativa también puede constituir una amenaza debido al riesgo de hibridación introgressiva. Algunas subpoblaciones pueden estar amenazadas por la presencia de especies de peces depredadores no nativos como la trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss). En algunos lugares, la repoblación con truchas marrones (Salmo trutta) criadas en piscifactorías puede representar una amenaza debido al riesgo de sobredepredación o la transmisión de enfermedades o parásitos no nativos.
9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.2.3 Tipo desconocido/no registrado
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.1 Carga de nutrientes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.3 Herbicidas y pesticidas
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.2 Extracción de agua superficial (uso comercial)
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.9 Presas pequeñas
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.5 Endogamia
7.2.10 Presas grandes
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.5 Endogamia
9.1.1 Alcantarillado
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.3 Modificaciones del ecosistema
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.5 Endogamia 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
8.2.2 Especie citada
2.1 Mortalidad de especies 2.3.8 Otros
8.1.2 Especie citada
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies
3.2 Minería y canteras
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
3.3 Energía renovable
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.5 Endogamia 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
8.3 Material genético introducido
2.3.1 Hibridación
11.1 Cambio de hábitat y alteración
1.2 Degradación del ecosistema

Uso y comercio

Esta especie a veces se utiliza como cebo vivo por pescadores recreativos. También se venden individuos criados en cautiverio de procedencia desconocida en el comercio de mascotas europeo para su introducción en estanques ornamentales.

Acciones de conservación

Esta especie está presente dentro de los límites de varias áreas protegidas, incluyendo dos parques nacionales y una serie de sitios incluidos en la red Natura 2000 de la Unión Europea. Algunas subpoblaciones pueden haberse beneficiado de mejoras en el hábitat y la calidad del agua asociadas con la implementación de la Directiva Marco del Agua 2000/60/CE de la Unión Europea, como los esfuerzos para restaurar la conectividad fluvial mediante la eliminación de barreras o la creación de pasos para peces. Un conocimiento más profundo de su tendencia poblacional, distribución actual e historia de vida, particularmente la identificación de sitios clave de desove, probablemente sería útil si en el futuro se consideraran necesarias acciones de manejo dedicadas.

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Matthew Ford (Seriously Fish)

Revisores de Lista Roja

  • Nina Bogutskaya (Department of Ichthyology, Russian Academy of Sciences and IUCN FFSG for Northern Asia)
  • Jörg Freyhof (Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin)
  • Ignacio Doadrio
  • Silvia Perea (National Museum of Natural Sciences, Madrid)
  • Gael Denys
  • Anja Palandačić

Contribuidores de Lista Roja

  • Maurice Kottelat (IUCN SSC Freshwater Fish Specialist Group)
  • Jörg Freyhof (Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin)

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 1.5 Amenazas

Referencias

  1. 1. Kottelat, M. (2007) . Three new species of Phoxinus from Greece and southern France (Teleostei: Cyprinidae)
  2. 2. Leunda, P.M, Elvira, B., Ribeiro, F., Miranda, R., Oscoz, J., Alves, M.J. and Collares-Pereira, M.J. (2009) . International standardization of common names for Iberian endemic freshwater fishes
  3. 3. Kottelat, M. and Freyhof, J. (2007) . Handbook of European freshwater fishes
  4. 4. Knebelsberger, T., Dunz, A.R., Neumann, D. and Geiger, M.F. (2015) . Molecular diversity of Germany's freshwater fishes and lampreys assessed by DNA barcoding
  5. 5. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-2
  6. 6. Doadrio, I, Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. (2011) . Ictiofauna continental española. Bases para su seguimiento
  7. 7. Keith, P., Poulet, N., Denys, G., Changeux, T. Feunteun, E. and Persat, H. (coords) (2020) . Les poissons d'eau douce de France. Seconde édition
  8. 8. Bogutskaya, N.G., Diripasko, O.A. and Palandačić, A. (2023) . Novel data support validity of Phoxinus chrysoprasius (Pallas, 1814) (Actinopterygii, Leuciscidae)
  9. 9. Corral-Lou, A., Perea, S., Aparicio, E. and Doadrio, I. (2019) . Phylogeography and species delineation of the genus Phoxinus Rafinesque, 1820 (Actinopterygii: Leuciscidae) in the Iberian Peninsula
  10. 10. Denys, G.P., Dettai, A., Persat, H., Daszkiewicz, P., Hautecœur, M. and Keith, P. (2020) . Revision of Phoxinus in France with the description of two new species (Teleostei, Leuciscidae)
  11. 11. De Santis, V., Delmastro, G.B., Vanetti, I., Britton, J.R. and Zaccara, S. (2021) . Species composition of introduced and natural minnow populations of the Phoxinus cryptic complex in the westernmost part of the Po River Basin (north Italy)
  12. 12. Miró, A. and Ventura, M. (2015) . Evidence of exotic trout mediated minnow invasion in Pyrenean high mountain lakes
  13. 13. Museth, J., Hesthagen, T., Sandlund, O.T., Thorstad, E.B. and Ugedal, O (2007) . The history of the minnow Phoxinus phoxinus (L.) in Norway: from harmless species to pest
  14. 14. Palandačić, A., Kruckenhauser, L., Ahnelt, H. and Mikschi, E. (2020) . European minnows through time: museum collections aid genetic assessment of species introductions in freshwater fishes (Cyprinidae: Phoxinus species complex)
  15. 15. Palandačić, A., Naseka, A., Ramler, D. and Ahnelt, H. (2017) . Contrasting morphology with molecular data: an approach to revision of species complexes based on the example of European Phoxinus (Cyprinidae)
  16. 16. Palandačić, A., Witman, K. and Spikmans, F. (2022) . Molecular analysis reveals multiple native and alien Phoxinus species (Leusciscidae) in the Netherlands and Belgium
  17. 17. Ramler, D., Palandačić, A., Delmastro, G.B., Wanzenböck, J. and Ahnelt, H. (2017) . Morphological divergence of lake and stream Phoxinus of Northern Italy and the Danube basin based on geometric morphometric analysis
  18. 18. Vucić, M., Jelić, D., Žutinić, P., Grandjean, F. and Jelić, M. (2018) . Distribution of Eurasian minnows (Phoxinus: Cypriniformes) in the western Balkans
  19. 19. Corral‐Lou, A., Perea, S., Aparicio, E. and Doadrio, I. (2019) . Phylogeography and species delineation of the genus Phoxinus Rafinesque, 1820 (Actinopterygii: Leuciscidae) in the Iberian Peninsula
  20. 20. Garcia-Raventós, A., Martins, F.M., Teixeira, A., Sousa, R., Froufe, E., Varandas, S., Lopes-Lima, M., Beja, P. and Filipe, A.F. (2020) . Origin and history of Phoxinus (Cyprinidae) introductions in the Douro Basin (Iberian Peninsula): an update inferred from genetic data
  21. 21. García‐Vega, A., Leunda, P.M., Ardaiz, J. and Sanz‐Ronda, F.J. (2020) . Effect of restoration measures in Atlantic rivers: A 25‐year overview of sea and riverine brown trout populations in the River Bidasoa
  22. 22. Rodeles, A.A., Galicia, D. and Miranda, R. (2017) . Recommendations for monitoring freshwater fishes in river restoration plans: a wasted opportunity for assessing impact
  23. 23. Sánchez-Hernández, J., Servia, M.J., Vieira-Lanero, R. and Cobo, F. (2012) . New record of translocated Phoxinus bigerri Kottelat, 2007 from a river basin in the North-West Atlantic coast of the Iberian Peninsula

Última evaluación

Categoría LC — Preocupación Menor
Criterios Lista Roja null
Tendencia Estable
Año 2025
IUCN ID #135542
Evaluaciones 2

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CYPRINIFORMES
Familia LEUCISCIDAE
Género Phoxinus
Especie bigerri

Nombres comunes

Ezkailua
Piscardo
Pyrenean Minnow
Pyrenean Minnow; Piscardo, chipa, morito, negrillo, foxino (Spanish); ezkailu (Basque); barb roig (Catalan) [cite: 1]
Vairon basque
Volver al listado