Spialia rosae
Hernández-Roldán, Dapporto, Dincă, Vicente & Vila, 2016
UICN
#211135580
Evaluado 2025
LC
Preocupación Menor
Desconocido
Justificación
Spialia rosae es endémica de Europa, donde solo se encuentra en España y Portugal. Aunque esta es una especie con un rango restringido, está catalogada como Preocupación Menor ya que ha sido evaluada según todos los criterios de la UICN y no cumple con ninguna categoría de amenaza.
Distribución
Esta especie es endémica de la región europea donde actualmente se conoce solo de Portugal (no cartografiada) y España. En Portugal, la mariposa ha sido recientemente encontrada en el valle del río Duero y en la Serra da Estrela. En España, se encuentra en los principales sistemas montañosos: Sierra Nevada y La Sagra (Montes Béticos), el Sistema Ibérico, los Montes Cantábricos, el Sistema Central y los Pirineos (Hernández-Roldán et al. 2016, 2018), pero también en el Valle del Ebro (Monasterio León et al. 2017). Se encuentra a altitudes entre 470 y 2.300 m.
Población
Esta es una especie local, restringida a hábitats (semi)naturales.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
En España, la especie se encuentra en una variedad de tipos de bosques, incluyendo pino (Pinus spp.), roble (Quercus spp.) y encina (Quercus ilex) a altitudes que van desde 470 m (Navarra, norte de España) hasta 2.500 m (Sierra Nevada, sureste de España). Las larvas se alimentan de varias especies de rosas, incluyendo Rosa agrestis, R. canina, R. corymbifera, R. elliptica, R. micrantha, R. pendulina, R. pouzinii, R. sicula, R. squarrosa, R. tomentosa. También se utilizan híbridos entre estas o entre estas y otras especies de Rosa. En Portugal, se ha observado que la mariposa pone huevos en R. canina (Marabuto 2022). Los huevos se depositan en las hojas de las rosas y las larvas emergen después de cuatro o cinco días. Las larvas se alimentan de las hojas y construyen refugios en los que también pupan. La etapa de pupa dura entre 20 y 22 días, tras lo cual emergen los adultos, en una generación a altitudes altas durante julio-agosto o en dos generaciones a altitudes medias durante mayo-junio y julio-agosto. No hay descripciones detalladas del hábitat disponibles.
1.4
Bosque – Templado
Amenazas
No se cree que esta especie enfrente amenazas importantes a nivel europeo.
Uso y comercio
Todas las mariposas se recolectan en cierta medida, pero solo para las especies extremadamente raras puede ser un problema y el comercio en Europa generalmente está a un nivel bajo en comparación con otros continentes. No hay información específica sobre el comercio de esta especie.
Acciones de conservación
Esta especie se encuentra en varias áreas protegidas a lo largo de su rango. No se necesitan acciones de conservación específicas a nivel europeo, aunque las poblaciones deberían ser monitoreadas mediante un programa de monitoreo de mariposas.
Créditos
Evaluadores de Lista Roja
- Martin Warren (Butterfly Conservation Europe)
- Sam Ellis (ERL Butterflies)
- Chris van Swaay (De Vlinderstichting / Moth and Butterfly Specialist Group / European and Mediterranean Red Lists)
Revisores de Lista Roja
- Monika Böhm (SRLI)
- David Allen (Red List Unit, IUCN)
- Irma Wynhoff
- Rudi Verovnik
- Martin Wiemers
- Miguel López Munguira
- Dirk Maes
- Josef Settele
- Emilio Balletto
- Özge Ozden (Faculty of Agricultural Sciences, European University of Lefke)
- Elli Tzirkalli (Cyprus Butterfly Study Group & University of Ioannina)
- Filip Franeta (Institute of field and vegetable crops, Novi Sad)
- Leonardo Dapporto (Oxford Brookes University)
- Nikola Micevski (Macedonian Entomological Society (ENTOMAK))
- Patricia Garcia-Pereira (National Museum of Natural History Portugal & Tagis)
- Simona Bonelli (University of Turin)
- Louis Cassar (University of Malta)
- Holly Mynott (Bristol Zoo)
- Evrim Karaçetin (IUCN SSC Butterfly Specialist Gorup)
- Vittorio Bellotto (Biodiversity Assessment and Knowledge team, IUCN ERO)
- Aurore Trottet (Former staff, IUCN Brussels)
- Olga Tzortzakaki (IUCN SSC Butterfly and Moth Specialist Group)
- M. Sasic
- Nils Ryrholm (University of Gävle (ERL Moths))
- Giedrius Švitra (Vilnius Pedagogical University, Lithuania (ERL Moths))
- Zdravko Kolev ( Zdravko Kolev National Museum of Natural History [ERL Butterflies])
- Yeray Monasterio (Zerynthia Asociación)
- Simon Spencer (European Butterfies Group, Butterfly Conservation (UK))
- Milos Popovic (University of Niš)
- Matthias Dolek (Geyer und Dolek)
- László Rákosy (University of Cluj)
- Xavier Houard (Office Pour les Insectes et leur Environnement (OPIE))
- Goran Dušej (Swiss Butterfly Conservation)
- Zdeněk Faltýnek Fric (Biology Centre CAS)
- Martin Musche (Helmholtz-Centre for Environmental Research - UFZ)
- Marcin Sielezniew (University of Bialystok)
- Yannick David Chittaro (Infofauna, Switzerland)
- Andy Smith (County Recorder VC113 Guernsey, Herm and Sark)
- Christian Videnkjær (Lepidopterological Society, Denmark)
- Martin Davies (European Butterfies Group, Butterfly Conservation (UK))
- Mike Prentice (European Butterfies Group, Butterfly Conservation (UK))
- Nigel Bourn (BCE board member)
- Sue Collins (BCE board member)
- Cristina Sevilleja (BCE board member)
- Constanti Stefanescu (BCE board member)
- Aidan Whitfield (BCE board member)
- Andras Ambrus (Ferto-Hansag National Park Directorate, Hungary)
- Sara Castro (Universidad Autónoma de Madrid)
- Patrick Gross (Museum for Natural Science and Technology, Salzburg)
- Peter Huemer (Tyrolean State Museum)
- Jaako Kullberg (Sitowise, Finland)
- Jose Miguel (Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía)
- Lars Pettersson (Lund University)
- Johannes Rüdisser (Universty of Innsbruck)
- Manfred Schönwälder (The City of Vienna – Environmental Protection)
- Andras Szabadfalvi (Independent Researcher, Hungary)
- Sergio Teixera (Madeira Fauna & Flora)
- Anu Tiitsaar (University of Tartu)
- Anila Paparisto (Tirana University)
- Cristina Craioveanu (University of Cluj)
- Sylvain Cuvelier (Tirana University)
- Philippe Goffart (Service Public de Wallonie)
- Svetlana Goloshchapova (NGO Grassroots Alliance PERESVET)
- Helmut Höttinger (BOKU, University of Natural Resources and Life Sciences)
- Henrik Kalivoda (Slovak Academy of Science)
- Benjamin Komac (CENMA, Andorran Research Institute)
- Anatolij Kulak (National Academy of Sciences of Belarus)
- Daniela Lehner (Austrian Butterfly Conservation)
- Roger Long
- Xavier Mestdagh (Luxembourg Institute of Science and Technology)
- Adrienn Patalenszki (Hortobagy National Park Directorate)
Contribuidores de Lista Roja
- Theo Verstrael
Investigación necesaria
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. Hernández-Roldán, J.I., Dapporto, L., Dinca, V., Vicente, J.C., Hornett, E.A., Šíchová, J., Lukhtanov, V., Talavera, G. and Vila, R (2016) . Integrative analyses unveil speciation linked to host plant shift in Spialia butterflies
- 2. IUCN (2025) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2025-1
- 3. Hernández-Roldán, J.L., Vicente, J.C., Vila, R. and Munguira, M.L (2018) . Natural history and immature stage morphology of Spialia Swinhoe, 1912 in the Iberian Peninsula (Lepidoptera, Hesperiidae)
- 4. Marabuto, E. (2022) . Spialia rosae Hernández-Roldán, Dapporto, Dincă, Vicente & Vila, 2016, and 17 moth species new for the fauna of Portugal (Insecta: Lepidoptera)
- 5. Monasterio León, Y., Lertxundi Manterola, D. Y Escobés Jiménez, R. (2017) . Nuevosregistros de lepidópteros de actividad diurna (Lepidoptera: Papilionoidea, Zygaenoidea) en Euskadi,Navarra y áreas limítrofes
Última evaluación
Categoría
LC — Preocupación Menor
Tendencia
Desconocido
Año
2025
IUCN ID
#211135580
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
ARTHROPODA
Clase
INSECTA
Orden
LEPIDOPTERA
Familia
HESPERIIDAE
Género
Spialia
Especie
rosae