Alytes muletensis
(Sanchiz & Adrover, 1979)
UICN
#977
Evaluado 2024
Ferreret
Majorca Midwife Toad
Majorcan Midwife Toad
Mallorcan Midwife Toad
Sin.:
Baleaphryne muletensis Sanchíz & Adrover, 1979
EN
En Peligro
B1ab(iii,v)+2ab(iii,v)
Aumentando
Justificación
El sapo partero mallorquín (Alytes muletensis) es endémico de Europa, donde está restringido a la Sierra de Tramuntana del norte de Mallorca, España. Esta especie está catalogada como En Peligro (EN B1ab(iii,v)+2ab(iii,v)) porque su extensión de ocurrencia (EOO) es de 519 km2, su área de ocupación es mucho menor a 500 km2 (el umbral para la categoría En Peligro), ocurre en cinco o menos localidades definidas por amenazas, y hay un declive continuo en la extensión y calidad de su hábitat, así como en el número de individuos maduros debido a enfermedades y depredación por especies invasoras.
Distribución
Esta especie está restringida a la Sierra de Tramuntana del norte de Mallorca, Islas Baleares, España, entre 10-850 m sobre el nivel del mar (Doddington et al. 2013). Su área de ocupación (AOO), incluyendo sitios de reintroducción exitosos, es incierta pero probablemente mayor a 50 km2, aunque ciertamente mucho menor a 500 km2 (Doddington et al. 2013; J. Bosch com. pers. noviembre 2019, 2022). El AOO está aumentando lentamente como resultado de acciones intensivas de conservación, incluyendo sitios de reintroducción. Ocurre en menos de cinco pero más de una localidades definidas por amenazas, y su extensión de ocurrencia (EOO) es de 519 km2.
Población
La población es de aproximadamente 500-1,500 parejas adultas (Gasc et al. 1997, Arnold 2003), sin embargo, la población total está aumentando lentamente tras esfuerzos coordinados de recuperación (establecimiento de subpoblaciones reintroducidas) después de un largo período de declive y casi extinción. Las subpoblaciones están fragmentadas con bajos niveles de flujo genético (J. Bosch com. pers. noviembre 2019). Hay aproximadamente 25 subpoblaciones, en su mayoría aisladas. El aumento actual, que probablemente comenzó alrededor del momento en que se realizaron las primeras reintroducciones en 1989, se ha mantenido incluso durante años de sequía, notablemente en 1999-2000. La tendencia poblacional de esta especie se monitorea mediante conteos anuales de renacuajos, siendo el conteo de 2004 (más de 30,000 renacuajos) el más alto registrado. El aumento en los números en subpoblaciones establecidas no depende de reintroducciones continuas. En general, las subpoblaciones reintroducidas están reproduciéndose con éxito, aunque algunas reciben nuevos animales de vez en cuando para reforzarlas (J. Bosch com. pers. noviembre 2022). Es poco probable que se establezcan nuevas subpoblaciones sin reintroducciones.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
1
Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie se encuentra actualmente solo en pequeños arroyos profundamente tallados en montañas de piedra caliza. La presencia de la especie está positivamente asociada con pendientes pronunciadas. Algunas subpoblaciones ocurren cerca de fuentes de agua artificiales (abrevaderos para ganado, contenedores, tanques de lluvia, etc.) en zonas montañosas abiertas; estas están dentro de las cuencas fluviales de subpoblaciones que habitan cañones cercanos. Los animales generalmente se encuentran en grietas de rocas y bajo piedras. Esta especie no tolera una degradación grave del hábitat. La distribución de depredadores sobre la especie está negativamente asociada con la elevación, y el éxito reproductivo está positivamente asociado con la elevación. La reproducción tiene lugar en los pequeños arroyos que persisten como charcas en verano. El tamaño de la puesta varía de 4 a 34 huevos (Pinya y Perez-Mellado 2014a). Las hembras y machos tuvieron una longevidad media de 4.70 años y 3.24 años, respectivamente; la longevidad máxima estimada fue de 18 años para ambos sexos; los machos alcanzaron la madurez sexual a la edad de un año, y la mayoría de las hembras a los dos años (Pinya y Perez-Mellado 2014b). La supervivencia se estimó en 0.737±0.042 y 0.726±0.045 para machos y hembras, respectivamente (Pinya et al. 2017).
14.2
Artificial - Terrestre – Pastizal
15.1
Artificial - Acuático – Áreas de almacenamiento de agua (más de 8 ha)
5.1
Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)
5.18
Humedales (continentales) – Sistemas hidrológicos kársticos y otros subterráneos (continentales)
Amenazas
Las principales amenazas para esta especie son la depredación por la culebra viperina introducida (Natrix maura) y la competencia por espacio con la rana de Pérez introducida (Rana perezi). Ha habido un aumento en las introducciones de la culebra viperina en Mallorca, y se han observado disminuciones del 90% en las poblaciones larvales en algunos sitios (S. Pinya y Á. Román com. pers. abril 2020). El desarrollo del turismo y los asentamientos humanos, específicamente la mayor necesidad de recursos hídricos (incluyendo la construcción de presas y canalización de arroyos), es una amenaza adicional, al igual que la alta presión humana sobre los arroyos kársticos con fines recreativos, con el potencial de propagación de agentes patógenos (Á. Román com. pers. noviembre 2019). La quitridiomicosis fue introducida en Mallorca a través de individuos criados en cautividad de esta especie, y se considera una amenaza importante (Bosch et al. 2015; J. Bosch com. pers. noviembre 2019), aunque la prevalencia de Batrachochytrium dendrobatidis (Bd) ha disminuido desde la evaluación de 2008 (S. Pinya y Á. Román com. pers. abril 2020). Los individuos criados en cautividad siguen siendo liberados, lo que representa el riesgo de introducir nuevas enfermedades en las subpoblaciones silvestres (Á. Román com. pers. noviembre 2019). Las poblaciones están actualmente en regresión, con abundancias larvales similares a las de hace 15 años (Cortes-Fernandez 2018). Otro problema es la falta de mantenimiento de los hábitats de reproducción recién creados, por lo que, aunque se ha reportado esta especie en un número creciente de nuevas localidades, las subpoblaciones no persisten allí con el tiempo (S. Pinya y Á. Román com. pers. abril 2020).
7.2.11
Presas (tamaño desconocido)
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
1.2
Áreas comerciales e industriales
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
7.2.8
Extracción de agua subterránea (uso desconocido)
1.2
Degradación del ecosistema
8.1.2
Especie citada
2.1
Mortalidad de especies
2.3.2
Competencia
8.2
Especies problemáticas nativas
2.1
Mortalidad de especies
1.1
Áreas habitacionales y urbanas
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
6.1
Actividades recreativas
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
11.2
Sequías
1.2
Degradación del ecosistema
Uso y comercio
No hay registros de que esta especie sea utilizada.
Acciones de conservación
Acciones de Conservación en Curso La especie está protegida por legislación subnacional y nacional. Está incluida en el Apéndice II del Convenio de Berna, en los Anexos II y IV de la Directiva de Hábitats de la UE, y en los Libros Rojos nacionales y subnacionales. Está presente en las áreas protegidas de la Sierra de Tramuntana. El Gobierno Balear y la Jersey Wildlife Preservation Trust han llevado a cabo iniciativas de cría en cautividad, reintroducción y otras acciones de conservación. Al menos diez subpoblaciones han sido reintroducidas con éxito. Las reintroducciones de animales desde la Jersey Wildlife Preservation Trust cesaron en 2002, pero ahora existe una nueva instalación de cría en cautividad en Mallorca, y las reintroducciones continúan. Sin embargo, como resultado del descubrimiento reciente de enfermedades, en 2004 se recomendó al Gobierno Balear detener el programa de reintroducción. Actualmente se está desarrollando un nuevo programa de recuperación para la especie. Existe un programa sistemático para eliminar a Natrix maura del área de distribución de la especie. Se logró una mitigación exitosa de la quitridiomicosis tras tratar en laboratorio a miles de renacuajos con fungicidas y aplicar químicos en el ambiente (J. Bosch com. pers. noviembre 2019). Conservación Necesaria Las amenazas probablemente no disminuirán, por lo que el programa actual de recuperación debe continuar más o menos indefinidamente. Las actividades recreativas no están adecuadamente reguladas o controladas (Á. Román com. pers. noviembre 2019), por lo que esto podría mejorarse para beneficiar la conservación de la especie. Investigación Necesaria Es necesario un monitoreo continuo de la población de esta especie dada la amenaza de especies invasoras y enfermedades. Se necesita un plan de acción para su recuperación y manejo.
2.2
Control de especies invasoras y problemáticas
3.3.1
Reintroducción
3.4.1
Cría en cautiverio/propagación artificial
5.2
Políticas y regulaciones
Créditos
Evaluadores de Lista Roja
- IUCN SSC Amphibian Specialist Group (IUCN SSC)
- Benedikt R. Schmidt (Amphibian RLA)
- Iñigo Martínez-Solano
Revisores de Lista Roja
- Dan Cogălniceanu (Amphibian RLA)
- Claudia Corti (Museo di Storia Naturale dell'Università di Firenze, Sezione di Zoologia "La Specola", Italy)
- Pierre-André Crochet (CNRS-UMR 5175 Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive, 1919, route de Mende, 34293 Montpellier cedex 5, France)
- Nazan Üzüm (Amphibian RLA)
- Spartak Litvinchuk
- Katja Poboljšaj (Amphibian RLA)
- Raoul Manenti (IUCN SSC Cave Invertebrate Speialist Group, IUCN SSC Amphibian Specialist Group)
- Antonio Romano
- Ulrich Schulte (Amphibian RLA)
- Tatjana Dujsebayeva
- Francesco Ficetola
- Tom Kirschey
- Daniele Salvi
- Bálint Halpern
- Florina Stănescu
- Jeroen Speybroeck
- Petros Lymberakis (Natural History Museum of Crete - University of Crete)
- Leo Vignoli
- Daniel Jablonski (Comenius University in Bratislava)
- Leon Mueldner (Intern, IUCN Brussels)
- Edoardo Razzetti
Contribuidores de Lista Roja
- Richard Griffiths (DICE, University of Kent, Canterbury, UK)
- Trevor Beebee
- Alfredo Salvador
- Jan Willem Arntzen
- Mario García París (Museo de Ciencias Naturales de Madrid)
- Jaime Bosch
- Miguel Tejedo
- Miguel Lizana
- Ernesto Recuero Gil
- Joan Mayol Serra
- Álvaro Román
- Samuel Pinya
Facilitadores de Lista Roja
- Louise Hobin (SSC Amphibian RLA)
Investigación necesaria
2.1
Plan de acción/recuperación de especie
3.1
Tendencias poblacionales
Referencias
- 1. Gasc, J.-P. <i>et al.</i> (1997) . Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe
- 2. Arnold, E.N. (2003) . Reptiles and amphibians of Europe
- 3. Bosch, J., Sánchez-Tomé, E., Fernández-Loras, A., Oliver, J.A., Fisher, M.C. and Garner, T.W.J. (2015) . Successful elimination of a lethal wildlife infectious disease in nature
- 4. Doddington, B.J., Bosch, J., Oliver, J.A., Grassly, N.C., García, G., Benedikt, R.S., Garner, T.W.J. and Fisher, M.C. (2013) . Context-dependent amphibian host population response to an invading pathogen.
- 5. Pinya, S. and Pérez-Mellado, V. (2014) . Ageing and growth of the endangered midwife toad Alytes muletensis.
- 6. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-2
- 7. Cortes-Fernandez, I (2018) . Dynamics and trends of the populations of the Mallorcan midwife toad (Alytes muletensis). Master Thesis
- 8. Pinya, S. and Perez-Mellado, V (2014) . Clutch size in wild populations of Alytes muletensis
- 9. Pinya, S., Tavecchia, G., Perez-Mellado, V. (2017) . Population model of an endangered amphibian: implications for conservation management
Última evaluación
Categoría
EN — En Peligro
Criterios Lista Roja
B1ab(iii,v)+2ab(iii,v)
Tendencia
Aumentando
Año
2024
IUCN ID
#977
Clasificación
Reino
ANIMALIA
Filo
CHORDATA
Clase
AMPHIBIA
Orden
ANURA
Familia
ALYTIDAE
Género
Alytes
Especie
muletensis
Nombres comunes
Ferreret
Majorca Midwife Toad
Majorcan Midwife Toad
Mallorcan Midwife Toad