🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Unio delphinus

Unio delphinus

Spengler, 1793

UICN #195510 Evaluado 2024
Sin.: Unio hispanus Rossmässler, 1844
EN

En Peligro

A2bc

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Unio delphinus es una especie endémica europea y está evaluada globalmente como En Peligro (A2bc), debido a una disminución observada de la población de más del 50%, basada en disminuciones en el número de subpoblaciones (66,7%) y en la abundancia total (71,5%) durante los últimos 20 años en Portugal, y proyectada en el área española, donde se espera que las disminuciones poblacionales sean similares o peores debido a la creciente aridificación y la disminución de la calidad y cantidad de agua en los hábitats de agua dulce.

Distribución

Esta especie está restringida a Portugal y España en muchas cuencas atlánticas occidentales de la Península Ibérica, desde el río Ulla en el norte hasta la cuenca del río Guadalquivir en el sur y luego hacia el este hasta la cuenca del río La Vega cerca de Gibraltar. También ocurre en algunas cuencas costeras mediterráneas al este de Gibraltar hasta la cuenca del río Guadalhorce cerca de Málaga (Lopes-Lima et al. 2020).

Población

Las poblaciones están disminuyendo drásticamente tanto en Portugal como en España. La especie fue abundante en algunos cursos de agua hasta la década de 2000, principalmente en la cuenca del río Duero, pero ha sufrido un fuerte declive en las últimas dos décadas (Lopes-Lima et al. 2020, 2023). En Portugal, un estudio reciente de toda la distribución del país reportó una disminución del 67% en el número de subpoblaciones y una disminución del 71% en el número de individuos en las últimas dos décadas (Lopes-Lima et al. 2023). La construcción reciente de dos grandes presas (en el río Tua en 2011 y en el río Sabor en 2016) ha extirpado más del 70% de las dos subpoblaciones mayores en el norte de Portugal (Lopes-Lima et al. 2023). Muchas poblaciones en ríos y arroyos del sur también han sido extirpadas debido a la falta de agua y cambios en los regímenes hidrológicos. La especie ha sido recientemente catalogada como En Peligro en Portugal debido a su declive continuo en área, calidad del hábitat y número de subpoblaciones. En España, la situación probablemente sea aún peor debido a la falta de agua en la mayoría de las cuencas donde ocurre la especie, por lo que se predice que las tasas de declive sean iguales o peores (Lopes-Lima et al. 2023).

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
La especie se encuentra en ríos y arroyos permanentes y perennes sobre sustratos arenosos, gravosos o fangosos, generalmente a lo largo de orillas sombreadas por árboles, pero ocasionalmente en orillas arenosas más expuestas (Araujo et al. 2009, Lopes-Lima et al. 2020). Durante la estación seca, los ejemplares pueden sobrevivir en ríos y arroyos mediterráneos intermitentes en subpoblaciones aisladas, refugiándose en pozas con peces (Lopes-Lima et al. 2020). Es una especie típicamente fluvial, pero también puede encontrarse en lagos (por ejemplo, lagos Ruidera en España y lagunas Mira en Portugal). Usualmente se encuentra enterrada en la arena o, con menos frecuencia, en sedimentos más finos en las orillas, asociada a vegetación acuática, raíces de vegetación ribereña o piedras. Vive en ríos oligotróficos y eutróficos, pero generalmente no es muy tolerante a la contaminación (Reis 2006). Unio delphinus crece rápidamente y es una especie relativamente de vida corta (hasta 11 años), alcanzando la madurez sexual a los dos años de edad (Lopes-Lima et al. 2020). Posee las características reproductivas típicas y únicas de la mayoría de las especies de Unionidae, incluyendo cuidado parental larvario (es decir, incubación) y parasitismo larvario en peces de agua dulce (y ocasionalmente otros vertebrados). Las larvas (gloquidios) son triangulares y con ganchos, con una longitud de aproximadamente 200 μm (Lopes-Lima et al. 2020). La liberación larvaria ocurre de forma continua de mayo a agosto, con dos picos en mayo y agosto (Lopes-Lima et al. 2020). Los peces hospedadores son la trucha común Salmo trutta fario y los ciprínidos ibéricos nativos pertenecientes a los géneros Achondrostoma, Luciobarbus, Pseudochondrostoma y Squalius (Lopes-Lima et al. 2017, 2020).
5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 5.2 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares 5.5 Humedales (continentales) – Lagos de agua dulce permanentes (más de 8 ha) 5.7 Humedales (continentales) – Marismas/charcas de agua dulce permanentes (menos de 8 ha)

Amenazas

La contaminación urbana, especialmente en áreas costeras, fue la principal causa de extinción localizada hasta principios del siglo XXI. La especie ha estado amenazada por la pérdida y fragmentación del hábitat debido a la construcción de presas y embalses, lo cual continúa hasta hoy. En el sur de Portugal y España, la principal amenaza es la escasez de agua debido a la creciente demanda para uso agrícola y urbano, lo que conduce a temperaturas más altas del agua, agotamiento de oxígeno y, en última instancia, desertificación. Esta situación se ve agravada por escenarios de calentamiento global, que probablemente causen tendencias irreversibles de desertificación. Dado que Unio delphinus parece ser incapaz de utilizar especies de peces no nativas como hospedadores, la homogeneización biótica y las introducciones de peces pueden convertirse en una amenaza importante para la especie en un futuro cercano (Lopes-Lima et al. 2020). Otras amenazas provienen de especies invasoras de bivalvos alienígenas, como la almeja asiática Corbicula fluminea, que puede perjudicar a U. delphinus al competir por alimento y espacio (Ferreira-Rodriguez et al. 2018, Modesto et al. 2021). Otras especies alienígenas introducidas, como los cangrejos norteamericanos, por ejemplo Procambarus clarkii y Pacifastacus leniusculus, también pueden depredar subpoblaciones de U. delphinus y afectarlas gravemente (Lopes-Lima et al. 2017, Meira et al. 2019).
7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies
9.1.2 Escorrentía
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies
9.2.3 Tipo desconocido/no registrado
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies
9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
9.3.1 Carga de nutrientes
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
9.3.3 Herbicidas y pesticidas
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
11.4 Tormentas y inundaciones
2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
2.2.2 Plantaciones agroindustriales
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
2.1.1 Agricultura de desplazamiento
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
7.2.7 Extracción de agua subterránea (uso agrícola)
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
8.1.1 Especie no especificada
2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies 2.3.2 Competencia 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
11.1 Cambio de hábitat y alteración
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
7.2.5 Extracción de agua subterránea (uso doméstico)
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
9.1.1 Alcantarillado
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
11.2 Sequías
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
7.3 Modificaciones del ecosistema
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
7.2.10 Presas grandes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
2.1.3 Agricultura agroindustrial
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
11.3 Extremos térmicos
2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
1.1 Áreas habitacionales y urbanas
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
1.3 Áreas de turismo y recreación
2.2 Alteración o perturbación de especies
7.2.1 Extracción de agua superficial (uso doméstico)
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
8.1.2 Especie citada
2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies 2.3.2 Competencia

Uso y comercio

Esta especie se consume localmente pero no se conoce comercio.
1 Alimento - humano

Acciones de conservación

No se conocen acciones de conservación globales o nacionales en marcha para Unio delphinus. En España, está catalogada como Casi Amenazada (Verdú y Galante 2009) y regionalmente en Andalucía como Vulnerable A4ce;B1ab(iii)+2ab(iii) en la Lista Roja Andaluza de Invertebrados (Barea-Azcón et al. 2008). En Portugal, la especie ha sido evaluada recientemente como En Peligro (EN A2ac) e incluida en el Catálogo de Especies Protegidas debido a una baja área de ocupación, con un declive continuo en el área de ocupación, calidad del hábitat y número de subpoblaciones (Lopes-Lima et al. 2023). Se necesitan acciones de conservación para el establecimiento de áreas protegidas que incluyan los principales hábitats de la especie, como ríos y arroyos, y esta especie se beneficiaría del desarrollo de un plan de acción para guiar esto. La restauración del hábitat sería beneficiosa, con un 30% del área total de la cuenca fluvial donde ocurre restaurada, y esto cumpliría con el Objetivo 2 del Marco Global de Biodiversidad (GBF) 2030 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) tanto en Portugal como en España. Las prácticas futuras de gestión fluvial deberían evitar la excavación y alteración severa de las áreas ribereñas, orillas e hidromorfología del canal, y deberían adaptarse para evitar dañar organismos bentónicos sésiles como los mejillones de agua dulce. El control de especies invasoras como los bivalvos Dreissena polymorpha, Dreissena rostriformis bugensis y Sinanodonta woodiana, y macrófitas como el jacinto de agua Pontederia crassipes debería llevarse a cabo en todo el rango de Unio delphinus controlando el movimiento de embarcaciones y otros vehículos por los cuerpos de agua. Se debería considerar el repoblamiento de poblaciones de peces hospedadores y la cría ex situ para proporcionar juveniles para el repoblamiento de poblaciones en ríos que están en declive, en concordancia con el Objetivo 4 del GBF del CDB. Se necesita investigación para identificar poblaciones prioritarias para la conservación, evaluar amenazas, entender la ecología básica de la especie y, en particular, realizar monitoreo a largo plazo de poblaciones prioritarias para proporcionar información sobre las tendencias poblacionales. Se debe investigar urgentemente los niveles de tolerancia tanto a contaminantes clásicos como emergentes y luego identificar y eliminar las fuentes de contaminación aguda y difusa. También es necesaria la divulgación y educación de las partes interesadas relevantes, como agencias ambientales, autoridades locales, agencias de gestión del agua y el público general sobre la importancia de la especie y los servicios ecosistémicos.
1.1 Protección de sitios y áreas 2.1 Gestión de sitios y áreas 2.2 Control de especies invasoras y problemáticas 2.3 Restauración de hábitats y procesos naturales 3.4.1 Cría en cautiverio/propagación artificial 4.1 Educación formal 4.2 Formación 4.3 Concienciación y comunicación 5.1.1 Nivel internacional 5.1.2 Nivel nacional 5.2 Políticas y regulaciones 5.4.1 Nivel internacional 5.4.2 Nivel nacional

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Vincent Prié
  • Manuel Lopes-Lima (IUCN SSC Mollusc Specialist Group)

Revisores de Lista Roja

  • Martin Österling (Institution of Environmental and Life Sciences, Karlstad University)
  • Mary Seddon (IUCN SSC Mollusc Specialist Group)
  • David Aldridge (Mollusc Specialist Group)
  • Jon Magerøy (NINA (Norwegian Institute for Natural Research))
  • Ioannis Karaouzas (Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources and Inland Waters)
  • Simone Varandas (UTAD (University of Trás-os-Montes e Alto Douro))
  • Tadeusz. A Zając (Institute of Nature Conservation (Polish Academy of Sciences))
  • Katarzyna Zając (Institute of Nature Conservation (Polish Academy of Sciences))
  • Larisa Shevchuk (Zhytomyr Ivan Frank State University)
  • Maria Urbańska (Poznań University of Life Sciences)

Contribuidores de Lista Roja

  • Rafael Araujo (Europe & Med)

Facilitadores de Lista Roja

  • Manuel Lopes-Lima (IUCN SSC Mollusc Specialist Group)

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 1.4 Cosecha, uso y medios de vida 1.5 Amenazas 1.6 Acciones 2.1 Plan de acción/recuperación de especie 2.2 Plan de gestión basado en áreas 3.1 Tendencias poblacionales 3.2 Tendencias del nivel de cosecha 3.4 Tendencias de hábitat

Referencias

  1. 1. Verdú, J. and Galante, E. (2009) . Atlas de los Invertebrados Amenazados de España (Especes en peligro critico y en peligro)
  2. 2. Barea-Azcón, J.M., Ballesteros-Duperón, E. and Moreno, D. (2008) . Libro Rojo de los Invertebrados de Andalucía
  3. 3. Haas, F. (1969) . Superfamilia Unioidae
  4. 4. Araujo, R., Reis, J., Machordom, A., Carlostoledo, Madeira, M. J., Gomez, I., Velasco, J. C., Morales, J., Barea, J. M., Ondina, P. and Ayala, I. (2009) . Las Nayades de la peninsula Iberica.
  5. 5. Lopes-Lima, M., Sousa, R., Geist, J., Aldridge, D.C., Araujo, R., Bergengren, J., Bespalaja, Y., Bódis, E., Burlakova, L., Van Damme, D., Douda, K., Froufe, E., Georgiev, D., Gumpinger, C., Karatayev, A., Kebapçi, U., Killeen, I, Lajtner, J., Larsen, B.M., Lauceri, R., Legakis, A., Lois, S., Lundberg, S., Moorkens, E., Motte, G., Nagel, K.O., Ondina, P., Outeiro, A., Paunovic, M., Prié, V., von Proschwitz, T., Riccardi, N., Rudzīte, M., Rudzītis, M., Scheder, C., Seddon, M., Şereflişan, H., Simić, V., Sokolova, S., Stoeckl, K., Taskinen, J., Teixeira, A., Thielen, F., Trichkova, T., Varandas, S., Vicentini, H., Zajac, K., Zajac, T. and Zogaris, S (2017) . Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges
  6. 6. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-1
  7. 7. Araujo, R., Buckley, D., Nagel, K.O., García-Jiménez, R. and Machordom, A (2018) . Species boundaries, geographic distribution and evolutionary history of the Western Palaearctic freshwater mussels Unio (Bivalvia: Unionidae)
  8. 8. Ferreira-Rodriguez, N., Sousa, R. and Pardo, I. (2018) . Negative effects of Corbicula fluminea over native freshwater mussels
  9. 9. Froufe, E., Lopes-Lima, M., Riccardi, N., Zaccara, S., Vanetti, I., Lajtner, J., Teixeira, A., Varandas, S., Prié. V., Zieritz. A., Sousa, R. and Bogan, A.E (2017) . Lifting the curtain on the freshwater mussel diversity from the Italian Peninsula and Croatian Adriatic coast
  10. 10. Lopes-Lima, M., Hinzmann, M., Varandas, S., Froufe, E., Reis, J., Moreira, C., Araújo, S., Miranda, S., Gonçalves, D.V., Beja, P., Sousa, R. and Teixeira, A. (2020) . Setting the stage for new ecological indicator species: A holistic case study on the Iberian dolphin freshwater mussel Unio delphinus Spengler, 1793
  11. 11. Lopes-Lima, M., Pereira, J. and Pires, D. (2023) . Unio delphinus
  12. 12. Lopes-Lima, M., Reis, J., Alvarez, M.G., Anastácio, P.M., Banha, F., Beja, P., Castro, P., Gama, M., Gil, M.G., Gomes-dos-Santos, A., Miranda, F., Nogueira, J.G., Sousa, R., Teixeira, A., Varandas, S. and Froufe S (2023) . The silent extinction of freshwater mussels in Portugal
  13. 13. Meira, A., Lopes-Lima, M., Varandas, S., Teixeira, A., Arenas, F. and Sousa, R. (2019) . Invasive crayfishes as a threat to freshwater bivalves: Interspecific differences and conservation implications
  14. 14. Modesto, V., Dias, E., Ilarri, M., Lopes‐Lima, M., Teixeira, A., Varandas, S., Castro, P., Antunes, C. and Sousa, R. (2021) . Trophic niche overlap between native freshwater mussels (Order: Unionida) and the invasive Corbicula fluminea
  15. 15. Reis, J. (coord.) (2006) . Atlas dos bivalves de água doce em Portugal continental

Última evaluación

Categoría EN — En Peligro
Criterios Lista Roja A2bc
Tendencia Disminuyendo
Año 2024
IUCN ID #195510

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo MOLLUSCA
Clase BIVALVIA
Orden UNIONIDA
Familia UNIONIDAE
Género Unio
Especie delphinus
Ver ficha en IUCN Volver al listado