🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Coscinodon horridus

Coscinodon horridus

(J.Muñoz & Hespanhol) Hugonnot, R.D.Porley & Ignatov

UICN #85842737 Evaluado 2019
Sin.: Grimmia horrida J.Muñoz & Hespanhol
VU

Vulnerable

D2

Desconocido
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

Coscinodon horridus está evaluada como Vulnerable debido a su área de ocupación restringida (AOO) de alrededor de 20 km2 y un número de localidades de aproximadamente 5. La calidad de su hábitat se ve afectada por varias presiones antropogénicas, como incendios y parques eólicos, así como por el aumento del invasor Campylopus introflexus que puede ocupar los mismos nichos. Estas amenazas podrían causar que la especie se convierta en Críticamente En Peligro en un corto período de tiempo. Para este taxón, ciertamente se requiere más información para establecer el estado actual de la especie a lo largo de su rango e identificar nuevas áreas. Es posible que esta especie se encuentre en áreas adicionales de la Península Ibérica.

Distribución

Esta especie fue descrita a partir de la Península Ibérica (Portugal y España) por Muñoz et al. (2009). Su rango está restringido al noroeste de la Península Ibérica, en un área con clima oceánico-templado y abundante lluvia. Se conoce de un sitio en España (Alto del Puerto de Ancares, a una altitud de alrededor de 1.800 m s.n.m.). En Portugal, esta especie se conoce de dos áreas montañosas; un sitio en Peneda-Gerês y dos sitios en Marão. En 2014, también se descubrió en un nuevo sitio en el área montañosa de Gerês (Muñoz et al. 2015). Es bastante posible que esta especie se encuentre en áreas adicionales de la Península Ibérica o en otras regiones montañosas pero dentro de la zona biogeográfica atlántica (Porley 2012). Basado en registros recientes disponibles de la especie en Portugal y España, se estima que la extensión de ocurrencia (EOO) de esta especie es de alrededor de 6.810 km2 y el área de ocupación (AOO) se estima en alrededor de 20 km2. El rango altitudinal de la especie está entre 650 m y 1.800 m s.n.m.

Población

El tamaño y la tendencia de la población no pueden estimarse con precisión con los datos disponibles y sin la implementación de un buen programa de monitoreo. La especie ha sido descrita recientemente. Sin embargo, es localmente abundante donde se sabe que está presente. En Portugal y España, las subpoblaciones no están siendo monitoreadas, pero según observaciones de campo, las subpoblaciones siempre se encontraron estériles y restringidas a un microhábitat muy estrecho, ocupando un área de aproximadamente 400 cm2. Dado que la especie no produce gemas, el establecimiento de nuevas subpoblaciones es difícil.

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
Esta especie está asociada con áreas rocosas, creciendo sobre afloramientos ácidos (generalmente en esquisto), en zonas montañosas en el noroeste de la península con climas templados y alta pluviometría (Muñoz et al. 2015). El taxón tiene preferencia por afloramientos orientados al norte y ocurre junto con Andreaea heinemannii subsp. crassifolia, Andreaea rothii subsp. falcata y Grimmia montana.
6 Áreas rocosas (ej., acantilados interiores, picos montañosos)

Amenazas

Los parques eólicos, la futura intensificación del turismo y las áreas de recreación, y el aumento de la ocurrencia de incendios representan amenazas notables para el futuro. Además, el calentamiento climático actual podría llevar a la especie a desplazarse hacia latitudes y altitudes mayores. La influencia de especies invasoras también es una presión importante, con el aumento del invasor Campylopus introflexus que puede ocupar los mismos nichos.
7.1.1 Aumento de la frecuencia/intensidad del fuego
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
1.3 Áreas de turismo y recreación
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
3.3 Energía renovable
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies
11.2 Sequías
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies
8.1.2 Especie citada
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies

Uso y comercio

No hay información sobre el uso y comercio de esta especie

Acciones de conservación

Actualmente no existen acciones de conservación específicas dirigidas a esta especie. En Portugal, dos sitios están dentro del Parque Nacional Peneda-Gerês y otros dos sitios están dentro de un sitio de la red Natura 2000 (Alvão-Marão). El único sitio en España también está dentro de un sitio de la red Natura 2000 (Sierra de los Ancares). Esta especie está incluida en el Libro Rojo de Portugal (Sérgio et al. 2013) y en la Lista Roja Nacional de España (Brugués y Gonzalez-Mancebo 2012) como Datos Insuficientes nuevo (DD-n). Se requiere más investigación para establecer el estado actual de la especie a lo largo de su rango e identificar nuevas áreas.

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Cecilia Sergio (Universidade de Lisboa, Portugal)
  • Ariel Bergamini (IUCN SSC Brophyte SG / Eidg. Forschungsanstalt für Wald Schnee und Landschaft WSL, Birmensdorf , CH-8903 Zürich, Switzerland)
  • R.D. Porley
  • César Garcia
  • Marta Infante
  • Ricardo Garilleti
  • Helena Hespanhol (CIBIO-InBIO, Universidade do Porto)

Revisores de Lista Roja

  • Eve Englefield (IUCN Global Species Programme (Brussels))
  • Francisco Lara

Facilitadores de Lista Roja

  • Mariana García (IUCN Global Species Programme)

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 3.1 Tendencias poblacionales

Referencias

  1. 1. Ros, R.M., Mazimpaka, V., Abou-Salama, U., Aleffi, M., Blockeel, T.L., Brugués, M., Cros, R.M., Dia, M.G., Dirkse, G.M., Draper, I., El-Saadawi, W., Erdağ, A., Ganeva, A., Gabriel, R., González-Mancebo, J.M., Granger, C., Herrnstadt, I., Hugonnot, V., Khalil, K., Kürschner, H., Losada-Lima, A., Luís, L., Mifsud, S., Privitera, M., Puglisi, M., Sabovljević, M., Sérgio, C., Shabbara, H.M., Sim-Sim, M., Sotiaux, A., Tacchi, R., Vanderpoorten, A. and Werner, O. (2013) . Mosses of the Mediterranean, an annotated checklist
  2. 2. Brugués, M. and González-Mancebo, J.M. (2012) . Lista Roja de los Briófitos Amenazados de España
  3. 3. IUCN (2019) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-2
  4. 4. Sérgio, C., Garcia, C.A., Sim-Sim, M., Vieira, C., Hespanhol, H. and Stow, S. (2013) . Atlas e Livro Vermelho dos Briófitos Ameaçados de Portugal (Atlas and Red Data Book of Threatened Bryophytes of Portugal)
  5. 5. Muñoz, J., Cezón, K., Hespanhol, H. and Quandt, D. (2015) . Grimmia. In M. Brugués & J. Guerra (eds.). in Flora Briofitica Ibérica II. 210–261,
  6. 6. Muñoz, J., Hespanhol, H., Cezón, K. and Séneca, A. (2009) . Grimmia horrida (Grimmiaceae), a new species from the Iberian Peninsula
  7. 7. Porley, R.D. (2012) . Grimmia horrida and its separation from G. montana and G. incurva

Última evaluación

Categoría VU — Vulnerable
Criterios Lista Roja D2
Tendencia Desconocido
Año 2019
IUCN ID #85842737

Clasificación

Reino PLANTAE
Filo BRYOPHYTA
Clase BRYOPSIDA
Orden GRIMMIALES
Familia GRIMMIACEAE
Género Coscinodon
Especie horridus
Ver ficha en IUCN Volver al listado