Echinodium spinosum
(Mitt.) Jur.
UICN
#86484885
Evaluado 2019
Sin.:
Leskea spinosa Mitt.
EN
En Peligro
A3c; C2a(i)
Estable
Justificación
Echinodium spinosum se encuentra en varias localidades de Madeira (Portugal) y en La Palma (Islas Canarias, España). La duración generacional de esta especie no se conoce con exactitud, pero podría estar entre 11 y 25 años, o alrededor de 33 años. Por lo tanto, tres generaciones serían entre 50 y 100 años. En una publicación reciente, se proyectó una reducción en la cantidad de hábitat adecuado para esta especie de entre el 71% y el 100% hasta 2070 debido a los cambios climáticos (alta irradiación y aumento del estrés por sequía en la región de Macaronesia) y bajo dos diferentes escenarios climáticos. La reducción en la población se basa así en una reducción del área de ocupación (AOO) y de la calidad del hábitat. Por lo tanto, esta especie califica como En Peligro Crítico o En Peligro bajo el Criterio A. Sin embargo, teniendo en cuenta la resolución espacial del estudio (aproximadamente una cuadrícula de 1 km²), es posible que esta especie pueda persistir dentro de las celdas climáticamente inadecuadas en pequeños microhábitats como barrancos, donde la humedad puede ser mayor que en el entorno circundante. Teniendo esto en cuenta, así como reconociendo el grado de incertidumbre asociado con las proyecciones futuras, se ha considerado que debe usarse la estimación más conservadora de declive para evaluar el riesgo de extinción de esta especie. Además, se asume que incluso si existen áreas microclimáticas adecuadas dentro del km² inadecuado, estas serán mínimas (barrancos, recovecos y grietas) y por lo tanto la reducción del hábitat adecuado conducirá a una reducción casi lineal de la población. Así, se proyecta una reducción poblacional de más del 50% dentro de tres generaciones y la especie se evalúa como En Peligro. Además, la especie también se evalúa como En Peligro bajo el Criterio C, ya que se estima que hay menos de 2,500 equivalentes individuales (es decir, individuos maduros) en Madeira y las Islas Canarias, cada subpoblación tiene menos de 250 equivalentes individuales, y se proyecta un declive continuo en la población para el futuro cercano debido a los cambios climáticos. Esta especie está principalmente confinada al bosque natural de laurel, que es un hábitat frágil, y las principales amenazas incluyen la degradación del hábitat debido a los efectos del cambio climático, cambios en el régimen hídrico y la extracción de agua para diversos fines. El posible aumento de incendios y la propagación de especies vegetales invasoras también representan amenazas para esta especie. La mayoría de estas amenazas ya están en curso, particularmente en La Palma, donde se presume que la especie está extinta en una de las dos localidades conocidas. En la localidad donde aún está presente, la subpoblación está amenazada debido a la degradación del hábitat causada por actividades antropogénicas. La distribución restringida de la especie y la importancia global de la población macaronésica justifican la futura implementación de medidas específicas de conservación, junto con una protección y gestión efectiva del hábitat en los sitios donde se sabe que ocurre. Su presencia en sitios específicos debe ser monitoreada para investigar la disminución de las subpoblaciones, principalmente en La Palma. También se recomienda monitorear las condiciones del hábitat en Madeira y La Palma para asegurar la estabilidad y continuidad de la población. Se debería considerar también la conservación ex situ para esta especie.
Distribución
Echinodium spinosum se encuentra en varias localidades de Madeira (Portugal) y La Palma (Islas Canarias, España), que es el límite sur de su distribución (Hedenäs 1992, González-Mancebo et al. 2008). Esta especie fue reportada en las Azores por Churchill (1986), pero su presencia allí fue posteriormente rechazada (Borges et al. 2010). Su extensión de ocurrencia (EOO) es de aproximadamente 6,960 km², y su área de ocupación (AOO) es de 144 km².
Población
Esta especie se encuentra en varias localidades en Madeira, donde las subpoblaciones parecen ser estables. Sin embargo, en La Palma, el límite sur de la distribución de la especie, se ha confirmado que solo queda una de las dos subpoblaciones conocidas, y está sujeta a varias amenazas (González-Mancebo y Leal 2011, Sim-Sim et al. 2014). Se piensa que la tendencia poblacional general actual es estable en la actualidad. La duración generacional de esta especie es desconocida, pero probablemente esté entre 11 y 25 años, o alrededor de 33 años. Por lo tanto, tres generaciones serían entre 50 y 100 años. Se estima que hay menos de 2,500 equivalentes individuales (es decir, individuos maduros) en Madeira y las Islas Canarias, cada subpoblación tiene menos de 250 equivalentes individuales, y se proyecta un declive continuo en la población para el futuro cercano debido a los cambios climáticos. Según Patiño et al. (2016), se ha proyectado que la cantidad de hábitat adecuado para esta especie disminuirá entre un 71% y un 100% hasta 2070 debido a los cambios climáticos. Se proyecta que el número de celdas de cuadrícula climáticamente adecuadas de 1 km² para esta especie disminuirá usando dos diferentes escenarios climáticos. El primero es un escenario de estabilización (RCP 4.5) donde la forzante radiativa total se estabiliza antes de 2100, mientras que el otro escenario (RCP 8.5) se caracteriza por un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero a lo largo del tiempo, representativo de escenarios en la literatura que conducen a altos niveles de concentración de gases de efecto invernadero (Patiño et al. 2016). Estas proyecciones se derivaron usando dos diferentes Modelos Climáticos Globales recomendados para Europa y climas mediterráneos. Además, se predice que el rango de elevación de esta especie se desplazará hacia arriba, a medida que las condiciones en las islas macaronésicas se vuelvan más cálidas y secas (Patiño et al. 2016). Las variables consideradas para estas proyecciones incluyeron la temperatura máxima del mes más cálido y la precipitación (en mm) del mes más lluvioso. La condición poiquilohídrica de los briófitos significa que su contenido de agua está regulado directamente por la humedad ambiental y el crecimiento está restringido a períodos de hidratación. También se sabe que la temperatura es un factor importante para el crecimiento de los briófitos (Patiño et al. 2016). Sin embargo, teniendo en cuenta la resolución espacial del estudio (aproximadamente una cuadrícula de 1 km²), es posible que esta especie pueda persistir dentro de las celdas climáticamente inadecuadas en pequeños microhábitats como barrancos, donde la humedad suele ser mayor que en el entorno circundante. No obstante, estos modelos proyectan claramente un declive sustancial en el área climáticamente adecuada para esta especie dentro de tres generaciones.
Ecología y hábitat
Sistemas
0
Terrestre
Esta es una especie del bosque natural de laurel con un límite inferior de altitud de 300 m sobre el nivel del mar, pero se encuentra más comúnmente entre 800 m y 1,600 m sobre el nivel del mar en Madeira, mientras que en La Palma está restringida a 400 m sobre el nivel del mar, en un barranco en un sitio con bosque de laurel perturbado. Esta especie de musgo crece en áreas protegidas del bosque perenne, usualmente en los lados de grandes rocas o en pendientes más o menos verticales y húmedas o acantilados sombreados, pero también como epífita (Hedenäs, 1992, ECCB 1995, González-Mancebo et al. 2012, Sim-Sim et al. 2014).
1.4
Bosque – Templado
Amenazas
Esta especie está principalmente confinada al bosque natural de laurel, que es un hábitat frágil, y las principales amenazas incluyen la degradación del hábitat debido a los efectos del cambio climático, cambios en el régimen hídrico y la extracción de agua para diversos fines. El posible aumento de incendios y la propagación de especies vegetales invasoras también representan amenazas para esta especie. La mayoría de estas amenazas ya están en curso, particularmente en La Palma (Islas Canarias), donde se presume que la especie está extinta en una de las dos localidades reportadas por Pitard y Negri (1907). En la localidad donde aún está presente, la subpoblación está amenazada debido a la degradación del hábitat causada por actividades antropogénicas (González-Mancebo y Leal 2011).
1.3
Áreas de turismo y recreación
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
11.1
Cambio de hábitat y alteración
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
11.2
Sequías
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
11.3
Extremos térmicos
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
11.4
Tormentas y inundaciones
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
7.2.1
Extracción de agua superficial (uso doméstico)
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
7.2.2
Extracción de agua superficial (uso comercial)
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
7.1.1
Aumento de la frecuencia/intensidad del fuego
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
8.1.1
Especie no especificada
1.1
Conversión del ecosistema
1.2
Degradación del ecosistema
2.1
Mortalidad de especies
2.2
Alteración o perturbación de especies
Uso y comercio
Esta especie no se utiliza.
Acciones de conservación
Esta especie está incluida en el Anexo II de la Directiva de Hábitats de la UE. El bosque de laurel en el que esta especie se encuentra en Madeira y La Palma está protegido por legislaciones regionales, nacionales e internacionales, y también es un hábitat prioritario bajo la Directiva de Hábitats. En La Palma, la única localidad conocida se encuentra en el Parque Natural de Las Nieves, dentro de una Zona Especial de Conservación (ZEC). En Madeira, la mayor parte de su distribución está incluida en el Parque Natural de Madeira, que está protegido mediante un Decreto Regional, y ha sido designado como sitio Natura 2000. En 1999, el área también fue designada como Patrimonio Natural Mundial por la UNESCO. La importancia de las áreas protegidas para la conservación de esta especie también es destacada por Patiño et al. (2016). La distribución restringida de la especie y la importancia global de la población macaronésica justifican la futura implementación de medidas específicas de conservación, junto con una protección y gestión efectiva del hábitat en los sitios donde se sabe que ocurre. Su presencia en sitios específicos debe ser monitoreada para investigar la disminución de las subpoblaciones, principalmente en La Palma. También se recomienda monitorear las condiciones del hábitat en Madeira y La Palma para asegurar la estabilidad y continuidad de la población. Se debería considerar también la conservación ex situ para esta especie. Además, la evaluación de la variación intraespecífica debería incluirse entre las acciones de conservación sugeridas.
2.1
Gestión de sitios y áreas
3.4.1
Cría en cautiverio/propagación artificial
3.4.2
Banco de recursos genómicos
Créditos
Evaluadores de Lista Roja
- Manuela Sim-Sim
- Nick Hodgetts (Europe LIFE project - Freelance consultant)
- Juana María González Mancebo
- Anabela Martins
Revisores de Lista Roja
- Marta Cálix (IUCN European Red List)
- Lars Hedenäs (Natural History Museum, Stockholm)
Facilitadores de Lista Roja
- Marta Cálix (IUCN European Red List)
Investigación necesaria
1.2
Tamaño de población, distribución y tendencias
1.5
Amenazas
2.1
Plan de acción/recuperación de especie
2.2
Plan de gestión basado en áreas
3.1
Tendencias poblacionales
3.4
Tendencias de hábitat
Referencias
- 1. Borges, P.A.V., Costa, A., Cunha, R., Gabriel, R., Gonçalves, V., Martins, A.F., Melo, I., Parente, M., Raposeiro, P., Rodrigues, P., Santos, R.S., Silva, L., Vieira, P. and Vieira, V. (2010) . A list of the terrestrial and marine biota from the Azores
- 2. European Committee for Conservation of Bryophytes (ECCB) (1995) . Red Data Book of European Bryophytes
- 3. Churchill, S.P. (1986) . A revision of Echinodium Jur. (Echinodiaceae: Hypnobryales)
- 4. Hedenäs, L. (1992) . Flora of Madeiran pleurocarpous mosses (Isobryales, Hypnobryales, Hookeriales).
- 5. IUCN (2019) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-2
- 6. Patiño, J., Mateo, R.G., Zanatta, F., Marquet, A., Aranda, S.C., Borges, P.A.V., Dirkse, G., Gabriel, R., Gonzalez-Mancebo, M., Guisan, A., Muñoz, J., Sim-Sim, M. and Vanderpoorten, A. (2016) . Climate threat on the Macaronesian endemic bryophyte flora
- 7. González-Mancebo, J.M., Dirkse, G.M., Patiño, J., Romaguera, F., Werner, O., Ros, R.M. and Martín, J.L. (2012) . Applying IUCN Red List criteria to small-size plants on oceanic islands: conservation and implications for threatened bryophytes in the Canary Islands
- 8. Sim-Sim, M., Ruas, S., Fontinha, S., Hedenäs, L., Sérgio, C. and Lobo, C. (2014) . Bryophyte conservation on a North Atlantic hotspot: threatened bryophytes in Madeira and Selvagens Archipelagos (Portugal)
- 9. González-Mancebo, J.M., Romaguera, F., Ros, R.M., Patiño, J. and Werner, O. (2008) . Bryophyte flora of the Canary Islands: an updated compilation of the species list with an analysis of island distribution patterns in the context of the Macaronesian Region
- 10. González‐Mancebo, J.M. and Leal, J. (2011) . Echinodium spinosum (Mitt.) Jur.
- 11. Pitard, J. and Negri, L. (1907) . Musci
Última evaluación
Categoría
EN — En Peligro
Criterios Lista Roja
A3c; C2a(i)
Tendencia
Estable
Año
2019
IUCN ID
#86484885
Clasificación
Reino
PLANTAE
Filo
BRYOPHYTA
Clase
BRYOPSIDA
Orden
HYPNALES
Familia
ECHINODIACEAE
Género
Echinodium
Especie
spinosum