🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es

Rhynchostegiella bourgaeana

(Mitt.) Broth.

UICN #86212254 Evaluado 2019
Sin.: Hypnum bourgaeanum Mitt.
EN

En Peligro

A3c; B2ab(iii)

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Justificación

El musgo Rhynchostegiella bourgaeana es una especie endémica de Macaronesia, que se encuentra en las Azores y en tres de las siete Islas Canarias. En una publicación reciente, se proyecta una reducción en la cantidad de hábitat adecuado para Rhynchostegiella bourgaeana del 91 % o 99 % hasta 2070 debido a los cambios climáticos (alta irradiación y aumento del estrés por sequía en la región de Macaronesia). Estas proyecciones podrían apoyar una evaluación de En Peligro Crítico bajo el Criterio A. Sin embargo, teniendo en cuenta la resolución espacial del estudio (aproximadamente una cuadrícula de 1 km2), es posible que esta especie pueda persistir dentro de las celdas climáticamente inadecuadas en pequeños microhábitats. Considerando esto, así como reconociendo el grado de incertidumbre asociado con las proyecciones futuras, se ha considerado que debe usarse una estimación más conservadora del declive para evaluar el riesgo de extinción de esta especie. La reducción de la población se basa así en una reducción del área de ocupación (AOO) y de la calidad del hábitat. Se proyecta una reducción poblacional de más del 50 % en tres generaciones (que se estiman en alrededor de 50 años). Además, la especie tiene un rango geográfico restringido (el área de ocupación (AOO) es menor de 200 km2), la población está severamente fragmentada y se infiere un declive continuo en la extensión y calidad del hábitat. Además de los cambios climáticos, la pérdida de hábitat debido a la construcción y los incendios, la pérdida de integridad del hábitat principalmente por fragmentación, el aumento en el número de especies invasoras y el cambio en la dinámica del agua, también son amenazas importantes para esta especie. En las Azores, se debería buscar la especie para confirmar su presencia en el archipiélago. Se recomienda una gestión adecuada del hábitat, enfocándose en los impactos del cambio climático y la conducción del agua. Se recomienda monitorear las subpoblaciones y las condiciones del hábitat en los sitios donde se sabe que la especie ocurre para asegurar la estabilidad y continuidad de la población.

Distribución

El musgo Rhynchostegiella bourgaeana es un endemismo macaronésico, que se encuentra en tres de las siete Islas Canarias (El Hierro, Tenerife y Gran Canaria) (Losada Lima et al. 2010). La especie también fue reportada en una única localidad en la isla de São Miguel (Silveira 1937, Allorge y Allorge 1952); sin embargo, el espécimen correspondiente no ha sido localizado (Vanderpoorten et al. 2015), y no fue reportado por otros briológos, por lo que podría haberse extinguido allí o podría tratarse de un error de reporte; su presencia debe considerarse incierta en el archipiélago. Este musgo pleurocarpo también fue reportado en el área de Cádiz (Guerra et al. 2014), pero el examen del material tipo de Rhynchostegium letourneuxii Besch. y del material del área de Cádiz mostró que los grupos alares son más pequeños y consisten en células de forma diferente que en R. bourgaeana; el tipo, así como el material de Cádiz, probablemente pertenecen al variable Rhynchostegium confertum (Dicks.) Schimp. (Patiño et al. 2017). Por lo tanto, se restablece el estatus de endemismo macaronésico de R. bourgaeana, y la especie podría estar restringida a las Islas Canarias. La extensión mínima de ocurrencia (EOO) de la especie se estima en 9,743 km2, y su área de ocupación (AOO) en 136 km2, mientras que la EOO máxima (incluyendo el registro incierto de las Azores) es de 150,532 km2, pero el AOO es bastante similar, con solo 140 km2.

Población

El principal centro de distribución de esta especie parece estar en las Islas Canarias, donde se confirma su presencia en tres islas (El Hierro y Gran Canaria, una localidad cada una; Tenerife, tres localidades) (Losada Lima et al. 2010, Dirkse et al. 2012). En las Islas Canarias, esta especie autoica ocasionalmente ha sido observada con esporofitos (Dirkse et al. 2012). Se considera una especie longeva con una longitud generacional estimada entre 11 y 25 años, y se considera que un período de tres generaciones es de alrededor de 50 años. Dado que esta especie se encuentra principalmente en bosques de laurisilva, y que este hábitat se considera fragmentado y degradado (Dirkse et al. 2012), se piensa que la tendencia poblacional actual es decreciente. También se proyecta que la disponibilidad de hábitat climáticamente adecuado para los briófitos endémicos de Macaronesia disminuirá (Patiño et al. 2016). Además, las subpoblaciones conocidas son pequeñas y aisladas, y pueden extinguirse con una probabilidad reducida de recolonización. Por lo tanto, la población se considera severamente fragmentada.

Ecología y hábitat

Sistemas
0 Terrestre
En las Islas Canarias, esta especie ocurre en bosques de laurisilva y brezal, desde 400 m hasta 750 m sobre el nivel del mar (Dirkse et al. 2012). La especie crece principalmente sobre rocas, en condiciones húmedas y sombreadas (Dirkse et al. 2012).
1.4 Bosque – Templado 3.4 Matorral – Templado

Amenazas

La pérdida y degradación del hábitat debido a los efectos de la fragmentación forestal y los deslizamientos de tierra (Dirkse et al. 2012) están entre las principales amenazas para esta especie. Además, el cambio en la dinámica del agua, debido al canalizado hacia urbanizaciones y el aumento de incendios forestales, son amenazas graves para la supervivencia de la especie. Una intensificación de los efectos del cambio climático puede causar daños a la estabilidad de las subpoblaciones de esta especie, como está ocurriendo con otros endemismos macaronésicos (cf. Patiño et al. 2016). Además, el cambio climático impactará la cantidad de hábitat adecuado para esta especie (Patiño et al. 2016). De hecho, se proyecta que esa área, medida como el número de celdas climáticamente adecuadas de 1 km2 para la especie, disminuirá entre un 91 % y un 99 % hasta 2070 debido a los cambios climáticos. Estas proyecciones se derivaron utilizando dos Modelos Climáticos Globales diferentes recomendados para Europa y climas mediterráneos. El primero es un escenario de estabilización (RCP 4.5) donde la forzante radiativa total se estabiliza antes de 2100, mientras que un escenario más estricto (RCP 8.5), caracterizado por un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero con el tiempo, es representativo de escenarios que conducen a altos niveles de concentración de gases de efecto invernadero (Patiño et al. 2016). Además, se predice que el rango altitudinal de esta especie se desplazará hacia arriba, a medida que las condiciones en las islas macaronésicas se vuelvan más cálidas y secas (Patiño et al. 2016). Las variables consideradas para estas proyecciones incluyeron la temperatura máxima del mes más cálido y la precipitación (en mm) del mes más húmedo.
1.3 Áreas de turismo y recreación
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
10.1 Volcanes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.2 Alteración o perturbación de especies
10.2 Terremotos/tsunamis
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
11.1 Cambio de hábitat y alteración
1.2 Degradación del ecosistema 1.3 Efectos indirectos sobre el ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
7.2.5 Extracción de agua subterránea (uso doméstico)
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies
4.2 Líneas de utilidad y servicios
1.2 Degradación del ecosistema 2.2 Alteración o perturbación de especies

Uso y comercio

La especie no se utiliza ni se comercializa.

Acciones de conservación

No existen medidas de conservación específicas para esta especie, aunque se considera Vulnerable en la Lista Roja Española (Garilleti y Albertos 2012), y algunas subpoblaciones se encuentran dentro de áreas protegidas en las Islas Canarias, aunque otras están situadas en áreas perturbadas. Se recomienda una gestión adecuada del hábitat, enfocándose en los impactos del cambio climático y la conducción del agua. La importancia de las áreas protegidas para la conservación de esta especie también se destaca en una publicación reciente, que encontró que, aunque actualmente menos de la mitad (46.2 %) de las celdas de hábitat climáticamente adecuadas de 1 km2 se encuentran dentro de áreas protegidas, se predice que esta proporción aumentará a 50.2 % bajo el RCP 4.5 y al 100 % bajo el RCP 8.5 (Patiño et al. 2016). Se recomienda monitorear las condiciones del hábitat en los sitios donde ocurre para asegurar la estabilidad y continuidad de las pequeñas subpoblaciones, sujetas a efectos estocásticos. También se necesita más investigación taxonómica para determinar si los registros de las Azores corresponden a esta especie.
1.1 Protección de sitios y áreas 2.1 Gestión de sitios y áreas

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Manuela Sim-Sim
  • Rosalina Gabriel

Revisores de Lista Roja

  • Marta Cálix (IUCN European Red List)
  • Juana María González Mancebo

Investigación necesaria

1.1 Taxonomía 1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología

Referencias

  1. 1. Hodgetts, N.G. (2015) . Checklist and country status of European bryophytes – towards a new Red List for Europe
  2. 2. Vanderpoorten, A., Patiño, J., Dirkse, G., Blockeel, T. and Hedenäs, L. (2015) . Early divergence of an Azorean endemic species in the moss genus Rhynchostegiella (Brachytheciaceae)
  3. 3. Patiño, J., Hedenäs, L., Dirkse, G., Ignatov, M., Papp, B., Müller, F., González-Mancebo, J. and Vanderpoorten, A. (2017) . Species delimitation in the recalcitrant moss genus Rhynchostegiella (Brachytheciaceae)
  4. 4. Gabriel, R., Sjögren, E., Schumacker, R., Sérgio, C., Aranda, S.C., Claro, D., Homem, N. and Martins, B. (2010) . List of bryophytes (Anthocerotophyta, Marchantiophyta, Bryophyta)
  5. 5. IUCN (2019) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-2
  6. 6. Gabriel, R., Homem, N., Couto, A., Aranda, S.C. and Borges, P.A.V. (2011) . Azorean Bryophytes: A preliminary review of rarity patterns
  7. 7. Patiño, J., Mateo, R.G., Zanatta, F., Marquet, A., Aranda, S.C., Borges, P.A.V., Dirkse, G., Gabriel, R., Gonzalez-Mancebo, M., Guisan, A., Muñoz, J., Sim-Sim, M. and Vanderpoorten, A. (2016) . Climate threat on the Macaronesian endemic bryophyte flora
  8. 8. Silveira, T. (1937) . Flora briológica. Espécies novas para os Açores
  9. 9. Allorge, P. and Allorge, V. (1952) . Mousses recoltées par P. et V. Allorge aux îles Açores en 1937
  10. 10. Dirkse, G.M., Patiño, J. and González-Mancebo, J.M. (2012) . Rhynchostegiella bourgaeana (Mitt.) Broth.
  11. 11. Garilleti, R. and Albertos, B. (2012) . Atlas y Libro Rojo de los Briófitos Amenazados de España
  12. 12. Guerra, J., Ríos, D. and Gallego, M.T. (2014) . A revision of the genus Rhynchostegiella (Brachytheciaceae) in the Iberian Peninsula and Balearic Islands
  13. 13. Losada Lima, A., Dirkse, G.M., Rodríguez Núñez, S. and González-Mancebo, J.M. (2010) . Anthocerotophyta, Marchantiophyta, Bryophyta
  14. 14. Vanderpooten, A., Patiño, J., Dirkse, G., Blockeel, T. and Hedenäs, L. (2015) . Early divergence of an Azorean endemic species in the moss genus Rhynchostegiella (Brachytheciaceae)

Última evaluación

Categoría EN — En Peligro
Criterios Lista Roja A3c; B2ab(iii)
Tendencia Disminuyendo
Año 2019
IUCN ID #86212254

Clasificación

Reino PLANTAE
Filo BRYOPHYTA
Clase BRYOPSIDA
Orden HYPNALES
Familia BRACHYTHECIACEAE
Género Rhynchostegiella
Especie bourgaeana
Ver ficha en IUCN Volver al listado