🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Luciobarbus bocagei

Luciobarbus bocagei

(Linnaeus, 1758)

UICN #2584 Evaluado 2025
Barbo-comum Barbo común Iberian Barbel
Sin.: Barbus bocagei Linnaeus, 1758 Barbus bocagei
NT

Casi Amenazada

A2ce

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

Endémica de la vertiente atlántica de la Península Ibérica. Aunque no cumple con los umbrales de rango para Vulnerable (EOO > 20,000 km2), se clasifica como Casi Amenazada (A2ce) porque es plausible una reducción continua sospechada en la población (≥ 30% en tres generaciones) debido al deterioro continuo de la calidad del hábitat y los impactos de especies invasoras/polución, aunque persiste la incertidumbre en los datos.

Distribución

Nativa de ríos que drenan la vertiente atlántica de la Península Ibérica, extendiéndose desde el río Limia hasta el río Sado, incluyendo los sistemas del Duero y Tajo.

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Especie potamódroma que habita hábitats lóticos y lénticos, específicamente fondos de ríos. Los adultos prefieren pozas profundas y hábitats en el canal medio, mientras que los juveniles prefieren áreas someras en las orillas. Desova en las cabeceras sobre fondos de grava o arena con flujo rápido de agua.
15.1 Artificial - Acuático – Áreas de almacenamiento de agua (más de 8 ha) 5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas)

Amenazas

Amenazada por la regulación fluvial (presas, embalses, riego) que modifica los patrones de flujo y limita el acceso a las zonas de desove. El hidrocaudal variable por centrales hidroeléctricas y especies exóticas invasoras también afectan a las poblaciones. La contaminación por residuos industriales/urbanos (PCBs, DDTs) afecta la viabilidad de huevos y larvas.
7.2.11 Presas (tamaño desconocido)
1.2 Degradación del ecosistema
8.1.2 Especie citada
2.2 Alteración o perturbación de especies

Uso y comercio

La especie está sujeta a la pesca recreativa.
13 Animales de compañía/exhibición, horticultura

Acciones de conservación

Incluida en el Apéndice III del Convenio de Berna y en el Anexo V de la Directiva de Hábitats de la UE. Presente en varias zonas protegidas, incluyendo la red Natura 2000. Se han realizado estudios sobre la efectividad de pasos para peces en Portugal y España.

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología

Referencias

  1. 1. Doadrio, I., Perea, S., Garzón-Heydt, P., González, J.L. (2011) . Ictiofauna continental española: bases para su seguimiento
  2. 2. Kottelat, M. and Freyhof, J. (2007) . Handbook of European Freshwater Fishes
Historial: 2024 NT
NT Casi Amenazada
A2ce Disminuyendo 135082993
2024 29 Nov 2023 en

Justificación

El barbo ibérico es endémico de la Península Ibérica, Europa. No se acerca a los umbrales de rango para Vulnerable bajo el Criterio B1 (extensión de la ocurrencia (EOO) < 20,000 km2) o D2, y el Criterio B2 está excluido debido a su área de ocupación (AOO) incierta. Se cree que el tamaño de la población supera los 10,000 individuos, por lo tanto no se acerca a los umbrales para los Criterios C o D, y no existe un análisis cuantitativo que permita la aplicación del Criterio E. Aunque no existen datos de tendencia poblacional a nivel de todo el rango, es plausible que una reducción continua sospechada basada en un declive continuo en la calidad del hábitat pueda acercarse o alcanzar el umbral para Vulnerable bajo el Criterio A2; una disminución de ≥ 30% en los últimos 21 años (tres generaciones). Como resultado de esta incertidumbre en los datos, las categorías Lista Roja de Preocupación Menor y Vulnerable son igualmente plausibles para la evaluación actual, por lo tanto esta especie se evalúa como Casi Amenazada (A2ce).

Distribución

Esta especie es nativa de ríos que drenan la vertiente atlántica de la Península Ibérica, Europa. Su rango se extiende hacia el sur desde el río Lima (es. Limia) hasta el río Sado, e incluye los grandes sistemas fluviales del Duero (es. Duero) y Tajo (es. Tajo; pt. Tejo).

Población

El tamaño de la población de esta especie es desconocido, pero se entiende que supera el umbral mínimo para los criterios de la Lista Roja (< 10,000 individuos maduros). La tendencia poblacional actual no ha sido cuantificada y el número de subpoblaciones es incierto. Sin embargo, se han reportado disminuciones significativas a escala local en la abundancia desde finales del siglo XX, especialmente en los sistemas fluviales del Duero y Tajo en España. Se sospecha que este patrón continúa hasta un grado aún no determinado, basado en la disminución de la calidad del hábitat (véase 'Amenazas').

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie tiende a ser más abundante en los tramos medio y bajo de canales fluviales perennes de tamaño medio con agua clara, flujo moderado, vegetación ribereña bien desarrollada y sustratos rocosos a pedregosos, por ejemplo, lecho mixto de roca madre, grava y guijarros. Los individuos adultos muestran preferencia por remansos y pozas más profundas, mientras que los juveniles ocupan ambientes marginales más someros. Ha colonizado algunos embalses artificiales en lugares donde hay acceso a hábitats de desove adecuados río arriba (pero véase 'Amenazas'). También ocurre en ríos temporales que se secan naturalmente durante el verano y otros períodos de sequía. La abundancia de peces residentes se reduce significativamente durante estos eventos, cuando algunos individuos sobreviven en pozas remanentes o tramos perennes cortos. La dieta se compone principalmente de macroinvertebrados bentónicos, algas y detritos orgánicos. La longevidad máxima registrada es de 11 años. La mayoría de los machos maduran a los 3+ años, mientras que las hembras maduran entre los 6 y 8+ años. Es un desovador fraccional, y las hembras individuales pueden liberar entre 3,000 y 25,000 huevos durante una sola temporada reproductiva. Se cree que el período reproductivo anual se extiende de febrero a julio, momento en el que los adultos migran a sitios específicos de desove río arriba con agua poco profunda y corriente y sustratos pedregosos gruesos. Durante estos movimientos pueden superar obstáculos menores, incluidas estructuras artificiales, saltándolos. El desove ocurre durante mayo y junio, y los machos nupciales desarrollan tubérculos visibles en la cabeza. Después de la eclosión, los juveniles se desplazan a sitios de cría cercanos y a menudo se asocian con vegetación sumergida. Normalmente permanecen en áreas río arriba durante su primer verano. En algunos lugares del sistema del río Tajo se hibrida naturalmente con el barbo ibérico de hocico largo congénere (Luciobarbus comizo).
15.1 Artificial - Acuático – Áreas de almacenamiento de agua (más de 8 ha) 5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 5.2 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares

Amenazas

Esta especie está amenazada por la regulación fluvial y otras formas de degradación antropogénica del hábitat, que han provocado una pérdida generalizada de los hábitats fluviales heterogéneos e interconectados necesarios para completar su ciclo de vida. En particular, la construcción de grandes presas, además de azudes más pequeños y otras barreras en todo su rango, ha alterado severamente los regímenes naturales de flujo y sedimentación, bloqueado rutas migratorias, fragmentado subpoblaciones y reducido la extensión de hábitat adecuado para todas las etapas de vida. Los esquemas hidroeléctricos han creado fluctuaciones no naturales en el caudal y la temperatura del agua (hidropicos y termopicos) que provocan el secado artificial de tramos fluviales aguas abajo y la pérdida de hábitats estables de cría para los juveniles. Además, el efecto combinado del hidropico, las operaciones de limpieza de presas, los cambios en el uso del suelo y la eliminación de la vegetación ribereña ha aumentado la acumulación de sedimentos finos en algunos sitios de desove, lo que probablemente afecta las tasas de eclosión y supervivencia de huevos y larvas. La calidad del hábitat disponible se ha visto aún más disminuida por la estabilización de riberas, canalización y otros esfuerzos para mejorar la protección contra inundaciones o explotar recursos hídricos para la agricultura de regadío. La extracción no regulada de agua puede constituir una amenaza particular para los sitios de desove y cría río arriba de esta especie, algunos de los cuales también pueden haber sido dañados por la extracción industrial de grava y otros sedimentos fluviales para el desarrollo urbano. También está amenazada por la contaminación agrícola, doméstica e industrial difusa y puntual, que en algunos lugares ha reducido la extensión y calidad del hábitat debido a la eutrofización o descarga de sustancias tóxicas. La contaminación puede ser particularmente impactante cuando el caudal se reduce durante el verano, especialmente en ríos temporales donde los peces nativos a menudo están confinados a pequeños refugios (véase 'Hábitat y Ecología'). Las especies acuáticas no nativas establecidas dentro del rango del barbo del Tajo incluyen la carpa común (cepa doméstica de Cyprinus), el black bass (Micropterus salmoides), el pez sol (Lepomis gibbosus), el lucio (Esox lucius), el lucioperca euroasiático (Sander lucioperca), el gobio de boca ancha (Pseudorasbora parva), el gambusia oriental (Gambusia holbrooki) y el cangrejo rojo de río (Procambarus clarkii), todos considerados invasores y que pueden ejercer presiones perjudiciales sobre la fauna dulceacuícola nativa mediante competencia aumentada, depredación, transmisión de patógenos o degradación del hábitat. El impacto negativo de algunas amenazas podría verse plausiblemente exacerbado por el cambio climático cada vez más rápido en la Península Ibérica, que ya está provocando períodos prolongados de sequía.
7.2.9 Presas pequeñas
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.10 Presas grandes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.3 Herbicidas y pesticidas
1.2 Degradación del ecosistema
9.1.1 Alcantarillado
1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.1 Carga de nutrientes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.2 Erosión del suelo, sedimentación
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
3.2 Minería y canteras
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.3 Modificaciones del ecosistema
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.2.3 Tipo desconocido/no registrado
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
11.1 Cambio de hábitat y alteración
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
11.2 Sequías
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
8.1.2 Especie citada
1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
5.4.1 Uso intencional: (subsistencia/pequeña escala) [cosecha]
2.1 Mortalidad de especies

Uso y comercio

Esta especie es objetivo de la pesca recreativa, pero no se utiliza ni comercia de otra manera.
15 Caza deportiva/coleccionismo de especímenes

Acciones de conservación

Esta especie está incluida en el Apéndice III del Convenio de Berna (como Barbus bocagei) y en el Anexo V de la Directiva de Hábitats de la Unión Europea (originalmente como Barbus spp.). Fue evaluada como Preocupación Menor en la iteración más reciente (2023) del Libro Rojo Portugués de Peces Dulceacuícolas y Diádromos, pero se considera Vulnerable en España. Ocurre dentro de los límites de varias áreas protegidas, algunas de las cuales están incluidas en la red Natura 2000 de la Unión Europea. Ha sido incluida en numerosos estudios que investigan la eficiencia de los pasos para peces tanto en Portugal como en España, y algunas subpoblaciones pueden haberse beneficiado de una tendencia creciente a instalar o mejorar tales estructuras en barreras existentes dentro de su rango. Un entendimiento más profundo de la demografía de esta especie (tamaño y tendencia poblacional), distribución actual e historia de vida, particularmente la identificación de sitios clave de desove, probablemente sería útil para el desarrollo de futuros esfuerzos de manejo. Dada la extensión de su rango, tales esfuerzos podrían coordinarse mejor a escala local o regional.

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Matthew Ford (Seriously Fish)

Revisores de Lista Roja

  • Silvia Perea (National Museum of Natural Sciences, Madrid)
  • Jörg Freyhof (Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin)
  • Ignacio Doadrio
  • Miguel Clavero (Doñana Biological Station)

Contribuidores de Lista Roja

  • Maurice Kottelat (IUCN SSC Freshwater Fish Specialist Group)
  • Jörg Freyhof (Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin)

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 1.5 Amenazas 1.6 Acciones

Referencias

  1. 1. Kottelat, M. and Freyhof, J. (2007) . Handbook of European freshwater fishes
  2. 2. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-2
  3. 3. Boix, D., García-Berthou, E., Gascón, S., Benejam, L., Tornés, E., Sala, J., Benito, J., Munné, A., Solà, C. and Sabater, S. (2010) . Response of community structure to sustained drought in Mediterranean rivers
  4. 4. Branco, P., Segurado, P., Santos, J.M. and Ferreira, M.T. (2014) . Prioritizing barrier removal to improve functional connectivity of rivers
  5. 5. Corral-Lou, A. and Doadrio, I. (2023) . Environmental DNA metabarcoding of water samples as a tool for monitoring Iberian freshwater fish composition
  6. 6. Doadrio, I. (2002) . Atlas y Libro Rojo de los Peces Continentales de España
  7. 7. Doadrio, I, Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. (2011) . Ictiofauna continental española. Bases para su seguimiento
  8. 8. Magalhães, M.F., Amaral, S.D., Sousa, M., Alexandre, C.M., Almeida, P.R., Alves, M.J., Cortes, R., Farrobo, A., Filipe, A.F., Franco, A., Jesus, J., Oliveira, J.M., Pereira, J., Pires, D., Reis, M., Ribeiro, F., Robalo, J.I., Sá, F., Santos, C.S., Teixeira, A. and Domingos, I. (2023) . Livro Vermelho dos Peixes Dulciaquícolas e Diádromos de Portugal Continental
  9. 9. Alexandre, C.M., Ferreira, T.F. and Almeida, P.R. (2013) . Fish assemblages in non‐regulated and regulated rivers from permanent and temporary Iberian systems
  10. 10. Boavida, I., Santos, J.M., Ferreira, T. and Pinheiro, A. (2015) . Barbel habitat alterations due to hydropeaking
  11. 11. Bravo-Córdoba, F.J., Sanz-Ronda, F.J., Ruiz-Legazpi, J., Valbuena-Castro, J. and Makrakis, S. (2018) . Vertical slot versus submerged notch with bottom orifice: Looking for the best technical fishway type for Mediterranean barbels
  12. 12. Clavero, M., Hermoso, V., Aparicio, E. and Godinho, F.N. (2013) . Biodiversity in heavily modified waterbodies: native and introduced fish in Iberian reservoirs
  13. 13. Encina, L., Rodríguez-Ruiz, A., Orduna, C., Cid, J.R. and Granado-Lorencio, C. (2024) . Impact of invasive European catfish (Silurus glanis) on the fish community of Torrejón reservoir (Central Spain) during a 11-year monitoring study
  14. 14. Fuentes-Pérez, J.F., Eckert, M., Tuhtan, J.A., Ferreira, M.T., Kruusmaa, M. and Branco, P. (2018) . Spatial preferences of Iberian barbel in a vertical slot fishway under variable hydrodynamic scenarios
  15. 15. Gante, H.F., Doadrio, I., Alves, M.J. and Dowling, T.E. (2015) . Semi-permeable species boundaries in Iberian barbels (Barbus and Luciobarbus, Cyprinidae)
  16. 16. García-Vega, A., Fuentes-Pérez, J.F., Bravo-Córdoba, F.J., Ruiz-Legazpi, J., Valbuena-Castro, J. and Sanz-Ronda, F.J. (2022) . Pre-reproductive movements of potamodromous cyprinids in the Iberian Peninsula: When environmental variability meets semipermeable barriers
  17. 17. Moreira, M., Costa, M.J., Valbuena-Castro, J., Pinheiro, A.N. and Boavida, I. (2020) . Cover or velocity: What triggers Iberian Barbel (Luciobarbus bocagei) refuge selection under experimental hydropeaking conditions?
  18. 18. Paredes-Arquiola, J., Solera, A., Martinez-Capel, F., Momblanch, A. and Andreu, J. (2014) . Integrating water management, habitat modelling and water quality at the basin scale and environmental flow assessment: case study of the Tormes River, Spain
  19. 19. Rato, A.S., Alexandre, C.M., de Almeida, P.R., Costa, J.L. and Quintella, B.R. (2021) . Effects of hydropeaking on the behaviour, fine‐scale movements and habitat selection of an Iberian cyprinid fish
  20. 20. Romão, F., Branco, P., Quaresma, A.L., Amaral, S.D. and Pinheiro, A.N. (2018) . Effectiveness of a multi-slot vertical slot fishway versus a standard vertical slot fishway for potamodromous cyprinids
  21. 21. Santos, J.M., Branco, P.J., Silva, A.T., Katopodis, C., Pinheiro, A.N., Viseu, T. and Ferreira, M.T. (2013) . Effect of two flow regimes on the upstream movements of the Iberian barbel (Luciobarbus bocagei) in an experimental pool‐type fishway
  22. 22. Santos, J.M., Rivaes, R., Boavida, I. and Branco, P. (2018) . Structural microhabitat use by endemic cyprinids in a Mediterranean‐type river: Implications for restoration practices
  23. 23. Santos, R.M.B., Boavida, I., Cortes, R.M.V., Pacheco, F.A.L., Fernandes, L.S., Monteiro, S.M. and Jesus, J.B. (2023) . Effect of river restoration on spawning activity of Iberian barbel (Luciobarbus bocagei)
  24. 24. Sanz-Ronda, F.J., Bravo-Córdoba, F.J., Fuentes-Pérez, J.F. and Castro-Santos, T. (2016) . Ascent ability of brown trout, Salmo trutta, and two Iberian cyprinids - Iberian barbel, Luciobarbus bocagei, and northern straight-mouth nase, Pseudochondrostoma duriense - in a vertical slot fishway
  25. 25. Silva, A.T., Bermúdez, M., Santos, J.M., Rabuñal, J.R. and Puertas, J. (2020) . Pool-type fishway design for a potamodromous cyprinid in the Iberian Peninsula: the Iberian barbel - synthesis and future directions

Última evaluación

Categoría NT — Casi Amenazada
Criterios Lista Roja A2ce
Tendencia Disminuyendo
Año 2025
IUCN ID #2584
Evaluaciones 2

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CYPRINIFORMES
Familia CYPRINIDAE
Género Luciobarbus
Especie bocagei

Nombres comunes

Barbo-comum
Barbo común
Iberian Barbel
Volver al listado