🚧 Actualizando y corrigiendo contenidos hasta julio de 2026. Contacto: GrupoEspeciesEspCSE@uicn.es
Achondrostoma arcasii

Achondrostoma arcasii

(Steindachner, 1866)

UICN #275787647 Evaluado 2024
Bermejuela Errutilo hegatsgorria Madrilleta Panjorca Peixe
Sin.: Leucos arcasii Steindachner, 1866
NT

Casi Amenazada

A2ace

Disminuyendo
EX
Extinta
EW
Extinta en Estado Silvestre
RE
Extinta a Nivel Regional
CR
En Peligro Crítico
EN
En Peligro
VU
Vulnerable
NT
Casi Amenazada
LC
Preocupación Menor
DD
Datos Insuficientes
NA
No Aplicable
NE
No Evaluada

Distribución

Justificación

La Bermejuela es endémica de España, donde se encuentra en una variedad de tipos de hábitat, desde canales de ríos oligotróficos de movimiento lento hasta arroyos de colinas y lagos de montaña. No se acerca a los umbrales de distribución para Vulnerable bajo el Criterio B (extensión de la ocurrencia (EOO) < 20,000 km2, área de ocupación (AOO) < 2,000 km2) ni D2. Se cree que el tamaño de la población supera los 10,000 individuos maduros, por lo tanto, no se acerca a los umbrales para los Criterios C o D, y no existe un análisis cuantitativo que permita la aplicación del Criterio E. Aunque no existen datos explícitos sobre la tendencia poblacional, es plausible que una reducción continua sospechada basada en observaciones de campo, la disminución de la calidad del hábitat debido a la contaminación y los efectos de taxones introducidos se acerque o cumpla el umbral para Vulnerable bajo el Criterio A (≥ 30% en 10 años). Como resultado de esta incertidumbre en los datos, las categorías de Lista Roja Preocupación Menor y Vulnerable son igualmente plausibles para la evaluación actual, y esta especie se evalúa como Casi Amenazada.

Distribución

Esta especie es endémica de una serie de ríos mediterráneos que drenan el noreste de España, donde su distribución se extiende hacia el sur desde el río Francolí hasta el río Turia (ca. Túria). El sistema del río Ebro contiene la población más grande.

Población

El tamaño y la tendencia poblacional actual de esta especie no han sido cuantificados, y se desconoce el número de subpoblaciones. Sin embargo, se entiende que la abundancia dentro de las subpoblaciones que habitan las cuencas de los ríos Ebro y Turia ha disminuido significativamente desde finales del siglo XX, y se sospecha que este patrón continúa basándose en observaciones de campo, la disminución de la calidad del hábitat y los efectos de taxones introducidos.

Ecología y hábitat

Sistemas
1 Agua dulce (=aguas continentales)
Esta especie se encuentra en una variedad de tipos de hábitat, desde canales de ríos oligotróficos de movimiento lento hasta arroyos de colinas y lagos de montaña. Sin embargo, es más abundante en arroyos claros y corrientes con parches de vegetación sumergida. Muchos de sus hábitats se caracterizan por variaciones estacionales en el caudal, y pueden desecarse significativamente durante el verano. Algunos individuos sobreviven a estos períodos de sequía en pozas remanentes que funcionan como refugios. Es omnívora, alimentándose principalmente de detritos y material vegetal, pero también depreda macroinvertebrados acuáticos como larvas de quironómidos. El período reproductivo anual se extiende de mayo a junio.
15.1 Artificial - Acuático – Áreas de almacenamiento de agua (más de 8 ha) 5.1 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos permanentes (incluye cascadas) 5.2 Humedales (continentales) – Ríos/arroyos/riachuelos estacionales/intermitentes/irregulares

Amenazas

Esta especie se ve afectada negativamente por la presencia de especies de peces depredadores no nativos como el Lepomis gibbosus (pez sol) y el Micropterus salmoides (lobina negra), que han sido ampliamente introducidos en toda su área de distribución. También es sensible a la deterioración de la calidad del agua causada por la contaminación agrícola, doméstica e industrial tanto difusa como puntual. Algunas subpoblaciones han disminuido debido a la construcción generalizada de presas y otras barreras, que en muchos casos ha restringido el flujo río abajo y reducido la extensión del hábitat disponible. Hay evidencia que sugiere que es relativamente tolerante a otras formas de degradación del hábitat, como la canalización o la reducción de la cobertura de vegetación ribereña.
8.1.2 Especie citada
2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.2.3 Tipo desconocido/no registrado
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.1 Carga de nutrientes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.3.3 Herbicidas y pesticidas
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.3 Extracción de agua superficial (uso agrícola)
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.7 Extracción de agua subterránea (uso agrícola)
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.9 Presas pequeñas
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
7.2.10 Presas grandes
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor
9.1.1 Alcantarillado
1.1 Conversión del ecosistema 1.2 Degradación del ecosistema 2.1 Mortalidad de especies 2.3.7 Reducción del éxito reproductor

Uso y comercio

Esta especie no se utiliza ni se comercializa.

Acciones de conservación

Esta especie está incluida (originalmente como Rutilus arcasii) en el Apéndice III del Convenio de Berna y en el Anexo II de la Directiva de Hábitats de la Unión Europea. Se considera de especial interés para la conservación en la legislación de varias comunidades autónomas españolas. Sin embargo, actualmente no existe un plan de gestión de conservación específico ni a nivel comunitario ni nacional. Se encuentra dentro de los límites de varias áreas protegidas, algunas de las cuales están incluidas en la red Natura 2000 de la Unión Europea. Un conocimiento más profundo de la tendencia poblacional, distribución actual e historia de vida de esta especie, particularmente la identificación de sitios clave de desove, probablemente sería útil para el desarrollo de futuros esfuerzos de gestión.

Créditos

Evaluadores de Lista Roja

  • Matthew Ford (Seriously Fish)
  • Matthew Ford (Seriously Fish)

Revisores de Lista Roja

  • Filipe Ribeiro (MARE-Marine and Environmental Sciences Centre/University of Lisbon)
  • Maria Filomena Magalhães (Department of Animal Biology, University of Lisbon)
  • Ana Filipa Filipe (CIBIO Research Center in Biodiversity and Genetic Resources)
  • Miguel Clavero (Doñana Biological Station)
  • Silvia Perea (National Museum of Natural Sciences, Madrid)
  • Ignacio Doadrio
  • Jörg Freyhof (Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin)
  • Jörg Freyhof (Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin)
  • Ignacio Doadrio (Museo Nacional de Ciencias Naturales, C/ José Gutiérrez Abascal, 2, 28006 Madrid, Spain / IUCN SSC Spain Species Specialist Group)
  • Silvia Perea (National Museum of Natural Sciences, Madrid / IUCN SSC Spain Species Specialist Group)
  • Miguel Clavero (Doñana Biological Station / Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) / IUCN SSC Spain Species Specialist Group, Member)
  • Ana Filipa Filipe (CIBIO Research Center in Biodiversity and Genetic Resources)
  • Maria Filomena Magalhães (Department of Animal Biology, University of Lisbon)
  • Filipe Ribeiro (MARE-Marine and Environmental Sciences Centre/University of Lisbon)

Contribuidores de Lista Roja

  • Alain J Crivelli (Tour du Valat)
  • Alain J Crivelli (Tour du Valat)

Investigación necesaria

1.2 Tamaño de población, distribución y tendencias 1.3 Historia natural y ecología 1.5 Amenazas 1.6 Acciones

Referencias

  1. 1. Robalo, J.I., Almada, V. C., Levy, A. and Doadrio, I. (2007) . Re-examination and phylogeny of the genus Chondrostoma based on mitochondrial and nuclear data and the definition of 5 new genera
  2. 2. Freyhof, J., Bergner, L. and Ford, M. (2020) . Threatened Freshwater Fishes of the Mediterranean Basin Biodiversity Hotspot: Distribution, extinction risk and the impact of hydropower
  3. 3. Kottelat, M. and Freyhof, J. (2007) . Handbook of European freshwater fishes
  4. 4. IUCN (2024) . The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2024-2
  5. 5. Doadrio, I. (2002) . Atlas y Libro Rojo de los Peces Continentales de España
  6. 6. Doadrio, I, Perea, S., Garzón-Heydt, P. and González, J.L. (2011) . Ictiofauna continental española. Bases para su seguimiento
  7. 7. Doadrio, I., Casal-López, M. and Perea, S. (2023) . Description of three new species of the genus Achondrostoma Robalo, Almada, levi & Doadrio, 2007 (Actinopterygii, Leuciscidae) in the Iberian Peninsula
  8. 8. Lobón-Cerviá, J. and Rincón, P.A. (1994) . Trophic ecology of red roach (Rutilus arcasii) in a seasonal stream; an example of detritivory as a feeding tactic
  9. 9. Maceda-Veiga, A. and De Sostoa, A. (2011) . Observational evidence of the sensitivity of some fish species to environmental stressors in Mediterranean rivers
  10. 10. Sánchez-Hernández, J., Vieira-Lanero, R., Servia, M.J. and Cobo, F. (2011) . Feeding habits of four sympatric fish species in the Iberian Peninsula: keys to understanding coexistence using prey traits

Última evaluación

Categoría NT — Casi Amenazada
Criterios Lista Roja A2ace
Tendencia Disminuyendo
Año 2024
IUCN ID #275787647

Clasificación

Reino ANIMALIA
Filo CHORDATA
Clase ACTINOPTERYGII
Orden CYPRINIFORMES
Familia LEUCISCIDAE
Género Achondrostoma
Especie arcasii

Nombres comunes

Bermejuela
Errutilo hegatsgorria
Madrilleta
Panjorca
Peixe
Volver al listado